Abogada
Páginas: 10 (2441 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2013
República de Colombia
Tribunal Superior de Bogotá
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL BOGOTA D.C. SALA LABORAL DE DESCONGESTION
Referencia: Demanda ordinaria laboral de ROBERTO FAJARDO TOQUICA contra INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL.
Expediente: 110013105-019-2011–00185-01.
Magistrada Ponente: STELLA MARIA OSORNO BAUTISTA.
En Bogotá D. C., a los veintinueve(29) días del mes de junio de dos mil doce (2012), siendo las cuatro de la tarde (04:00 p.m.) día y hora previamente señalados para dictar sentencia de segunda instancia dentro del presente proceso, la Magistrada Ponente en asocio de la Magistrada que conforma esta Sala de Decisión, se constituyen en AUDIENCIA PÚBLICA y la declaran abierta.
Acto seguido, se procede a proferir la siguiente:
SE N T E N C I A
La Sala resuelve el recurso de apelación presentado por la parte demandante contra la sentencia del 30 de noviembre de 2011, proferida por el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá, mediante la cual se absolvió a la demandada de todas las pretensiones incoadas en su contra.
I. ANTECENDENTES
El señor ROBERTO FAJARDO TOQUICA demandó al INSTITUTO DE SEGUROSOCIAL para que a través del trámites de un proceso ordinario laboral se condene a la reliquidación del valor inicial de la pensión equivalente al 69% del IBL de las últimas 100 semanas, debidamente actualizada con el IPC a partir del 19 de enero de 1993.Consecuencia de lo anterior, solicita el pago de la diferencia resultante entre el monto de la pensión de vejez reconocida y lo que resulte de lanueva liquidación, intereses moratorios y la respectiva indexación de todas las sumas adeudadas.
Sustentó sus pretensiones en los siguientes hechos:
Aduce el libelista que el accionante nació el 18 de enero de 1933; que el ISS concedió la mencionada pensión el 9 de agosto de 1993, mediante resolución No. 007258, a partir del 19 de enero de 1993; que en la citada resolución la entidad demandadareconoció que el actor había cotizado 924 semanas, un IBL de 54.933.24 y una tasa de remplazo del 69%. Asegura que al momento de establecer el IBL, el demandado no actualizó el valor de los salarios de 1983 y 1984, y por ello el valor de la pensión reconocida fue del salario mínimo legal de 1993. Que el 9 de junio de 2009, solicitó al ISS la respectiva reliquidación, la cual fue resuelta medianteresolución No. 0249301 del 20 de agosto de 2010, mediante la cual negó la petición y manifestó que contra dicha resolución
II. RESPUESTA A LA DEMANDA
La entidad accionada ejerció su derecho de contradicción frente a la demanda oponiéndose a la totalidad de las pretensiones, en los siguientes términos (fls. 17 a 21):
Adujo que el ISS de acuerdo a la normatividad vigente la resolución No.055556 del 26 de noviembre, liquidó y canceló las mesadas pensionales a las que el actor tiene derecho. Dicha liquidación (folio 6 a 8) aduce que el demandante es beneficiario del régimen de transición y que le es aplicable la Ley 33 de 1985 por cuanto laboró para el sector público en total 2425 días y en total cotizó en forma interrumpida para el Seguro Social 4825 días, lo que en total equivalea 1035 semanas correspondientes a 20 años 1 mes y 20 días, sin embargo no cumple los requisitos del artículo 1º de la mencionada ley ya que solo acredita 6 años 8 meses y 25 días laborados en calidad de servidor público. Afirma la citada resolución que el actor tampoco cumple con los requisitos establecidos en el Decreto 758 de 1990, toda vez que acredita un total de 689 semanas cotizadas al ISSy dentro de los 20 años anteriores al cumplimiento de la edad acredita 163 semanas. Finalmente señala que tampoco reúne los requisitos del artículo 33 de la Ley 100, modificado por el artículo 9 de la Ley 797 de 2003, el cual permite acumular tiempos laborados al servicio del Estado y no aportados a caja de previsión social alguna y períodos cotizados al Seguro Social en calidad de trabajador...
Tribunal Superior de Bogotá
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL BOGOTA D.C. SALA LABORAL DE DESCONGESTION
Referencia: Demanda ordinaria laboral de ROBERTO FAJARDO TOQUICA contra INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL.
Expediente: 110013105-019-2011–00185-01.
Magistrada Ponente: STELLA MARIA OSORNO BAUTISTA.
En Bogotá D. C., a los veintinueve(29) días del mes de junio de dos mil doce (2012), siendo las cuatro de la tarde (04:00 p.m.) día y hora previamente señalados para dictar sentencia de segunda instancia dentro del presente proceso, la Magistrada Ponente en asocio de la Magistrada que conforma esta Sala de Decisión, se constituyen en AUDIENCIA PÚBLICA y la declaran abierta.
Acto seguido, se procede a proferir la siguiente:
SE N T E N C I A
La Sala resuelve el recurso de apelación presentado por la parte demandante contra la sentencia del 30 de noviembre de 2011, proferida por el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá, mediante la cual se absolvió a la demandada de todas las pretensiones incoadas en su contra.
I. ANTECENDENTES
El señor ROBERTO FAJARDO TOQUICA demandó al INSTITUTO DE SEGUROSOCIAL para que a través del trámites de un proceso ordinario laboral se condene a la reliquidación del valor inicial de la pensión equivalente al 69% del IBL de las últimas 100 semanas, debidamente actualizada con el IPC a partir del 19 de enero de 1993.Consecuencia de lo anterior, solicita el pago de la diferencia resultante entre el monto de la pensión de vejez reconocida y lo que resulte de lanueva liquidación, intereses moratorios y la respectiva indexación de todas las sumas adeudadas.
Sustentó sus pretensiones en los siguientes hechos:
Aduce el libelista que el accionante nació el 18 de enero de 1933; que el ISS concedió la mencionada pensión el 9 de agosto de 1993, mediante resolución No. 007258, a partir del 19 de enero de 1993; que en la citada resolución la entidad demandadareconoció que el actor había cotizado 924 semanas, un IBL de 54.933.24 y una tasa de remplazo del 69%. Asegura que al momento de establecer el IBL, el demandado no actualizó el valor de los salarios de 1983 y 1984, y por ello el valor de la pensión reconocida fue del salario mínimo legal de 1993. Que el 9 de junio de 2009, solicitó al ISS la respectiva reliquidación, la cual fue resuelta medianteresolución No. 0249301 del 20 de agosto de 2010, mediante la cual negó la petición y manifestó que contra dicha resolución
II. RESPUESTA A LA DEMANDA
La entidad accionada ejerció su derecho de contradicción frente a la demanda oponiéndose a la totalidad de las pretensiones, en los siguientes términos (fls. 17 a 21):
Adujo que el ISS de acuerdo a la normatividad vigente la resolución No.055556 del 26 de noviembre, liquidó y canceló las mesadas pensionales a las que el actor tiene derecho. Dicha liquidación (folio 6 a 8) aduce que el demandante es beneficiario del régimen de transición y que le es aplicable la Ley 33 de 1985 por cuanto laboró para el sector público en total 2425 días y en total cotizó en forma interrumpida para el Seguro Social 4825 días, lo que en total equivalea 1035 semanas correspondientes a 20 años 1 mes y 20 días, sin embargo no cumple los requisitos del artículo 1º de la mencionada ley ya que solo acredita 6 años 8 meses y 25 días laborados en calidad de servidor público. Afirma la citada resolución que el actor tampoco cumple con los requisitos establecidos en el Decreto 758 de 1990, toda vez que acredita un total de 689 semanas cotizadas al ISSy dentro de los 20 años anteriores al cumplimiento de la edad acredita 163 semanas. Finalmente señala que tampoco reúne los requisitos del artículo 33 de la Ley 100, modificado por el artículo 9 de la Ley 797 de 2003, el cual permite acumular tiempos laborados al servicio del Estado y no aportados a caja de previsión social alguna y períodos cotizados al Seguro Social en calidad de trabajador...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.