Abogada

PREGUNTA No. 5 OBTENGA UNA SENTENCIA DE CUALQUIER TRIBUNAL DE DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR Y DISTINGA Y ANALICE LA PRUEBA MATERIAL, TESTIMONIAL, Y DOCUMENTAL DE LA MISMA.

Esta sentencia se trata de un delito de carácter sexual, el delito materia del análisis es por Atentado al Pudor.
RELATO DEL HECHO.-
El día domingo 10 de Octubre de 2010 mi hermana de nombres celeste del Roció Gualpa de 31años de edad había observado que el señor Jorge Washington López conviviente de mi madre había encerrado en un cuarto a mi otra hermana de nombres Narcisa Joshebet Palacios Gualpa de 12 años edad, por lo que mi hermana había empujado la puerta para ver que esta sucediendo observando a mi hermana de 12 años que su cabello y ropa estaba sucia de lo que posiblemente le ha hecho acostar en el piso, porlo que yo con mi hermano mayor subimos aproximadamente a las 17h30 al domicilio de mi madre para solucionar unos problemas de arriendo entre la conversación mi hermana Celeste del Rocio nos comenta que este individuo a encerrado en el cuarto a mi hermana de 12 años. Por lo que mi hermana habla con ella diciéndole que avise no mas que ha pasado en la tarde por lo que ella conversa que por variasocasiones este individuo Jorge López le manoseaba todo su cuerpo y que en varias ocasiones le hace ver videos de películas pornográficas y que también el le habla de las relaciones sexuales que tiene con mi madre y que siempre le ha sabido amenazar de que si dice algo a cualquiera de nosotros va a golpear a mi madre que por eso mejor no diga nada que se quede callada a su vez este sujeto le hasabido regalar varias cosas a cambio de que se quede callada, después de contarle a mi hermana también nos conto a mi hermano y a mi por lo que procedí a llamar al 101 solicitando un patrullero para que procedan con la detención de este individuo.
LA PRUEBA
Una vez instaurada la Audiencia de Juzgamiento convocada por el Tribunal Tercero de Garantías Penales, de conformidad con el Art. 79 del Códigode Procedimiento Penal, se enuncian las pruebas, que en términos generales, es el modo de introducir en el proceso la constancia o evidencia de los hechos relacionados con el objeto de cada proceso penal y que se da como consecuencia del esfuerzo de todos los sujetos procesales para conseguir la producción, recepción y valoración de los elementos de prueba que facilite el descubrimiento de laverdad real, la prueba es el único medio científico y legalmente admitido de comprobar lo que se busca en cada una de las etapas del proceso.
Las partes que intervienen en el proceso penal y en especial el Fiscal, en un sistema acusatorio y contradictorio, deben probar sus afirmaciones, para hacerlo, deben recurrir a la prueba como mecanismo legal, cada acto delictivo debe probarse en la formadeterminada a la que se refiere de modo particular el Código de Procedimiento Penal.
Lo que se busca es que el Juez llegue a tener el conocimiento necesario para lo que aconteció y así resolver de manera acertada, se torna indispensable que analicemos de que manera, el que en definitiva decide oficialmente si se ha cometido o no el delito y si el procesado es o no responsable de la conducta delictivaque se le imputa puede llegar a adquirir ese conocimiento según Arenas Salazar “el conocimiento es un proceso mediante el cual la mente del hombre efectúa la aprehensión de las cosas y sus relaciones”, para luego señalar que “el proceso de conocimiento distingue dos etapas: la etapa sensorial y la etapa lógica o intelectual. En la primera, los órganos de los sentidos están en relación con elfenómeno y comprende la sensación, la percepción y la representación. En la segunda o lógica, se elaboran los conceptos, los juicios y los raciocinios en un proceso complejo de abstracción creciente”.
Ahora bien para comprender de mejor manera la presentación de la prueba en este fallo, enlizaremos en términos generales el concepto de cada prueba:
PRUEBA MATERIAL.-
Es la actuación procesal...