Abogada

CAPÍTULO I

FUNDAMENTOS TEÓRICOS SOBRE EL OBJETO DE ESTUDIO
1.1. ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS
La resistencia social ha sido una constante en la Historia de la humanidad; sus
expresiones han sido de diversa índole y características, pero siempre se han
desarrollado como mecanismo de rebelión frente a las injusticias provenientes del
ejercicio del poder, de los gobernantes, reyes yemperadores.
Estas expresiones han variado desde la simple opinión y cuestionamiento a las
decisiones de los gobernantes hasta luchas armadas que han conllevado al
derrocamiento de esos gobiernos e incluso, de sistemas económicos y políticos,
convirtiéndose en los hechos generadores del nuevo poder social y político imperante.
La época contemporánea no escapa a este trajinar histórico, grandes ehistóricas
luchas se han desenvuelto marcando grandes Páginas en la historia de la nación; las
Guerras de Independencia, la Revolución Juliana, la Revolución Liberal, la Gloriosa
del 44, el derrocamiento de tres gobiernos corrompidos en la historia reciente
determinan la vigencia de la resistencia social como un instrumento legítimo de las
organizaciones sociales y populares para forjar su presentey porvenir.
De estas experiencias históricas se han desprendido también acciones por parte del
Estado; leyes creadas con el fin de evitar movilizaciones y paralizaciones, juicios en
contra de dirigentes sociales, condenas en contra de líderes populares, detenciones,
desapariciones y ejecuciones extrajudiciales manchan la historia de la nación.

1

La Asamblea Constituyente de Montecristi,reconociendo que el poder reside en el
Soberano que es el pueblo, capaz de determinar su propio destino, que cumpliendo su
rol de mandante puede y debe resistir frente a la tiranía y los excesos del poder,
pudiendo incluso deponer al gobierno que eligió por no cumplir con el encargo que le
entrega en las elecciones democráticas, determinó la necesidad de frenar la
persecución contra loslíderes populares que enfrentaban juicios por organizar
marchas, protestas, movilizaciones, cierre de vías y otros mecanismos utilizados para
defender sus Derechos, los recursos del país, el ambiente entre otros.
Con este propósito debatió y aprobó amnistías para dirigentes sociales enjuiciados y
sentenciados, condenando la persecución y la criminalización de la lucha social y
popular,reconociendo la legitimidad de las acciones de lucha. Muchos dirigentes se
beneficiaron de esta decisión política histórica que parecía abrir la puerta a un Estado
más democrático y participativo, donde el pueblo pueda tomar sus decisiones y
construir su futuro.
La Constitución de la República vigente recoge ese legado histórico, asimilando la
evolución del Derecho y la realidad mundial, consagrandolegalmente el Derecho de
los individuos y colectivos a la Resistencia frente a las acciones u omisiones del
poder político.
El artículo 98 de la Carta Magna establece textualmente que Los individuos y los
colectivos podrán ejercer el Derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del
poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o
puedan vulnerar susDerechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de
nuevos Derechos.
Sin embargo, luego de cuatro años de vigencia de la Constitución y de las amnistías
otorgadas por la Asamblea Constituyente, existe una cruda realidad; se han iniciado
varios juicios en contra de personalidades, dirigentes, defensores de Derechos
Humanos y de la naturaleza por acciones relacionadas con el ejercicio delDerecho a
la Resistencia.

2

Varias de estas acciones judiciales han sido promovidas por personas allegadas
políticamente al Movimiento de Gobierno. Por otra parte, muchos de los enjuiciados
son personas con ideología y posición política contraria o contrapuesta al Gobierno,
calificados como oposición y enunciados como enemigos del Gobierno.
Con este panorama, es evidente que en el...