Abogada

TRABAJO FINAL: POSTGRADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
El art.791 de la ley 8037 del Código Procesal Civil, Comercial y de Minería de San Juan, dice dentro de las disposiciones complementarias y transitorias:
Criterios de Interpretación:
1° párrafo: “El Tribunal tendrá en cuenta que el fin del proceso es la efectividad de los derechos sustanciales.-
 El Derecho Sustantivo, o sustancial es elDerecho de fondo, que consiste en el derecho que regula la conducta humana, da la norma de conducta, es sinónimo de derecho material.

En oposición a este, existe el derecho de forma o adjetivo, que asegura la aplicación e imposición de esa norma de conducta.-

Bidart Campos, en su tomo III, pág.141, dice: Ley Material, es solamente la creación normativa, que da origen a un derecho nuevo uoriginario, o sea, a un derecho cuyo contenido no está determinado ni condicionado por otra producción jurídica superior, dentro de las funciones del poder del estado (aunque sí lo esté fuera de ese poder por la constitución, cuya supremacía proviene del poder constituyente, o por los tratados internacionales, que son fuente supraestatal).-

El congreso dicta tres clases de leyes: a) leyesfederales; b) leyes de derecho común, y c) leyes locales.-
Las federales y las de derecho común, tienen ámbito de vigencia, en todo el territorio del estado. Las locales, sólo en la capital y territorios federales (actualmente no hay territorios federalizados íntegramente).-
A las tres clases, parte de la doctrina, las califica como leyes “nacionales”. A las federales, a veces, se las ha llamado también“especiales” del congreso (el art.75 inc.12 las menciona como leyes generales). A las de derecho común, leyes “ordinarias”. (B.C., tomo III, pág.166).-
Las leyes nacionales u ordinarias de derecho común, son las que sanciona el congreso, cuando en el art.75 inc.12, se alude a los códigos llamados “de fondo”, que pueden dictarse en cuerpos unificados o separados (civil, comercial, penal, de mineríay de trabajo y seguridad social).-
Las leyes de derecho común, son aplicadas judicialmente por los tribunales federales o provinciales, según que las personas o las cosas, caigan en una jurisdicción o en otra (art.75 inc.12). (B.C., tomo III, pág. 167).-
En relación con expresado previamente, las normas jurídicas se pueden clasificar en “sustanciales” o “de fondo”, por un lado; y “formales”, porel otro.-
El derecho de fondo, es el que da la norma de conducta; el derecho adjetivo, o de forma, es el que asegura la aplicación e imposición de dicha norma. (Diccionario Jurídico Garrone, tomo I, pág. 735).-
Partiendo de la Teoría Pura del Derecho, propiciada por Kelsen: toda norma jurídica, desde el punto de vista formal, reconoce su fundamento de validez, en la circunstancia de haber sidocreada por el órgano y de conformidad con el método específico prescripto por una norma jerárquicamente superior.-
Esta conclusión es válida, respecto de toda clase de normas, sean generales, como las leyes; o individuales, como las sentencias judiciales y los actos administrativos.-
Así, la Constitución, que se haya ubicada en el grado superior del ordenamiento jurídico, designa cuales son losórganos habilitados para crear normas generales y determina, asimismo, el procedimiento o procedimientos, que esos órganos deben observar a tal fin: así, instituye un Poder Legislativo facultado para emitir ese tipo de normas, y prescribe como ellas deben sancionarse (iniciativa, votación, mayorías necesarias, etc). También la constitución, puede determinar el procedimiento que debe seguir parasu propia reforma, art. 30 C.N.-
Las leyes, a su turno, cumplen frente a las sentencias y actos administrativos, un papel sustancialmente semejante al de la Constitución con relación a ellas, con la sola diferencia de que gravitan en mayor medida sobre el contenido (elemento material) de las normas individuales. Kelsen observa: “la relación entre la legislación y la jurisdicción o la...