abogado

DEFINICION DE ARTE
La definición de arte es abierta, subjetiva, discutible. No existe un acuerdo unánime entre historiadores, filósofos o artistas. A lo largo del tiempo se han dado numerosas definiciones de arte, entre ellas: «el arte es el recto ordenamiento de la razón» (Tomás de Aquino); «el arte es aquello que establece su propia regla» (Schiller); «el arte es el estilo» (Max Dvořák); «elarte es expresión de la sociedad» (John Ruskin); «el arte es la libertad del genio» (Adolf Loos); «el arte es la idea» (Marcel Duchamp); «el arte es la novedad» (Jean Dubuffet); «el arte es la acción, la vida» (Joseph Beuys); «arte es todo aquello que los hombres llaman arte» (Dino Formaggio).
OBRA DE ARTE
Obra de arte, obra artística, obra maestra o pieza artística, son las denominaciones quese dan al producto de una creación en el campo del arte. Dada la clásica identificación del concepto de "arte" con las bellas artes, suele restringirse el concepto de obra de arte a los productos de éstas: los de las artes plásticas denominadas artes mayores (pintura, escultura y arquitectura), las obras literarias y las obras musicales. Con la exigencia de una "obra maestra" en la que sedemostrara la excelencia en el dominio del oficio, los gremios regulaban desde la Edad Media el acceso de los artistas a la condición de maestro a los distintos artes, como en otras artesanías. El Renacimiento, con la separación de artes y artesanías, aun manteniendo las instituciones gremiales, incentivó el surgimiento de artistas completos que conseguían triunfar en más de una de las bellas artes, o entodas ellas, cumpliendo el ideal del humanismo (Leonardo da Vinci, Miguel Ángel). En España algunos artistas lograron ser maestros en las tres artes mayores.

Estética
Diderot: Investigaciones sobre el Origen y la Naturaleza de lo bello.
Hay dos maneras de lo bello: - Lo bello fuera de uno: es todo aquello que contiene en sí mismo el poder de evocar en el entendimiento la idea de relaciones.Aquí se ve claramente el concepto de Orden. - Lo bello en relación con uno: todo aquello que provoca la idea anterior. Tiene dos maneras: lo bello real, y lo bello percibido. No existe lo bello absoluto. No es un asunto sentimental: - «La indeterminación de esas relaciones, la facilidad de captarlas y el placer que acompaña a su percepción, son los que crean la ilusión de que lo bello era más unasunto sentimental que racional».
JUICIOS ESTETICOS
A la hora de hacer un juicio estético, es necesario también considerar los elementos interiores al arte mismo, derivados de su propia esencia. Este modo de valoración es lo que se llama el arte por el arte. Según este criterio, la obra de arte puede ser valorada:
1. En función de la adecuación de sus materiales; es decir, que adopta un buenmedio para alcanzar sus fines. El buen mármol para una buena escultura.
2. La buena técnica profesional que supone un alto grado de conocimiento y habilidad del arte. Por ejemplo en los cuadros de Velázquez se respira la atmósfera de las acciones pintadas como "La rendición de Breda" o las "Meninas". El espacio queda reflejado entre las figuras y parece que podemos aspirar el aire que las rodea yenvuelve.
3. La unidad e integridad de forma. Es la belleza formal de la obra, que transciende los materiales expresando la idea. Se comenta de Miguel Angel el gran escultor y pintor del renacimiento italiano, que una vez esculpido su Moisés le dijo: "levántate y habla". La integridad y belleza formal de la escultura daba vida a la piedra.
4. La obra de arte no sólo es expresiva sinocomunicativa, nos muestra aspectos de experiencia y realidad que llegamos a sentir, o a comprender causándonos un impacto: por ejemplo, las pinturas de Goya, los fusilamientos, las pinturas negras, los cuadros impresionistas y expresionistas contemporáneos.
Estos son algunos criterios de valoración del arte en sí mismo. El aspecto comunicativo del arte nos hace resaltar la importancia de la educación...