abogado

EXPEDIENTE: _____________________
AMPARO INDIRECTO
Quejosa: Veronica del Carmen ValenciaResponsable: H. Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, Cancún, Q. Roo.
Expediente de Origen: 862/2010

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO, EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO.



VERONICA DEL CARMEN VALENCIA, por mi propio y personal Derecho, señalo domicilio para oír yrecibir notificaciones en la Supermanzana 32, Manzana 08, Lote 5 de esta ciudad, ante V.H., con el debido respeto, comparezco y expongo:

Por mi propio y personal Derecho, presento formal Demanda en Juicio de Amparo Indirecto, en contra de la falta de emplazamiento a los autos del expediente 562/2010, del índice de la H. Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje, Cancún,Quintana Roo, formado con motivo de la demanda laboral presentada a su vez por la C. Susana Sandoval Ordonez en contra de la ahora Quejosa y otros, por lo que en atención a lo establecido en el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, expreso:

QUEJOSO: La Suscrita, y señalo domicilio para oír y recibir notificaciones en Supermanzana 32, Manzana 08, Lote 5 de esta ciudad.

TERCEROPERJUDICADO: Pudiera tener ese carácter, la C. Susana Sandoval Ordonez quien en los autos del origen señaló domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en Plaza Village, Local B-116, Avenida Kabah Sur, Lotes 2 y 3, Supermanzana 14-A, de esta Ciudad.

AUTORIDAD RESPONSABLE: Se señala como Autoridad Responsable Emisora del laudo como acto reclamado, la H. Junta Especial Número Dosde la Local de Conciliación y Arbitraje, con residencia en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, con domicilio ampliamente conocido sobre la Kabah por Avenida De las Torres, de esta ciudad de Cancún, Quintana Roo.

Autoridad Responsable Ejecutora, lo es el C. Actuario Adscrito a la H. Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje, con residencia en la ciudad de Cancún, QuintanaRoo, con domicilio ampliamente conocido sobre la Kabah por Avenida De las Torres, de esta ciudad de Cancún, Quintana Roo.

ACTO RECLAMADO: La falta de emplazamiento a los autos del expediente juicio por parte de la Suscrita, Constituye el acto reclamado los resolutivos 1º, 2º, 3º , 4º y 5º, y su parte relativa de considerandos, del laudo de fecha 25 de marzo de 2011, dictado por la H.Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje, Cancún, Quintana Roo, en los autos del Procedimiento Ordinario promovido por el C. Susana Sandoval Ordonez en contra de mi mandante y otros, que se instruyó bajo el número de expediente 862/2010, del índice de la Responsable citada.

FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO: Bajo formal protesta de decir verdad, le manifiesto quetuve conocimiento del acto reclamado el pasado 27 de septiembre de 2012, cuando una empleada del negocio de mi propiedad me hizo entrega de una copia de un laudo, emitido por la ahora Responsable.

ANTECEDENTES: Bajo formal protesta de decir verdad, manifiesto a Usted, los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado:

1.- El pasado 27 deseptiembre de 2012, la Suscrita fui enterada de la existencia de un laudo en mi contra y en el de otras personas, por el cual fui condenada a pagar diversas cantidades a favor de la C. Susana Sandoval Ordonez, por lo que inmediatamente me di a la tarea de investigar las razones y motivos de dicho laudo y acudí a las instalaciones de la H. junta Especial Número Dos, de la Local de Conciliación y Arbitrajeen Cancún, Quintana Roo.

Pero me fue negado el acceso al expediente con el pretexto de que el mismo aún estaba en poder del C. Actuario de la Adscripción.

2.- Finalmente y después de varias peripecias, mi poderdante, el día de ayer tuve acceso al expediente del origen, y, estando en condiciones, me doy cuenta que supuestamente fui emplazada a dicho procedimiento laboral pero eso no...