abogado

La responsabilidad civil es una de las ramas del derecho que más avances a experimentado en los últimos años por la continua exposición de las víctimas, y el desarrollo de la ciencia, así como por las acciones que se proponen continuamente en los estrados judiciales .

Otras ramas del Derecho se relacionan con ella como es el caso del Derecho Ambiental , el Derecho de Consumo, y el mismoDerecho de Seguros, con el cual comparte una filosofía y unos principios bastante coincidentes.

La responsabilidad civil por productos defectuosos y por contaminación ambiental ha presentado un desarrollo bastante significativo, al igual que la responsabilidad profesional dentro de la cual la parte médica continua ocupando un papel esencial por los bienes jurídicos que puede afectar en undeterminado momento .

Dadas las recientes tendencias jurisprudenciales que se vienen importando en nuestro país de algunos países extranjeros, especialmente del viejo Continente, consideramos importante llevara a cabo una comparación entre el Derecho Europeo y el Colombiano, para facilitar igualmente la comprensión del Banco de Jurisprudencia extranjero que se ha venido traduciendo y compilando porparte nuestra.




1. Justificación de la Comparación

Si consideráramos en los actuales momentos el Derecho únicamente en el ámbito Nacional, resultaría un análisis incompleto dadas las características de universalidad de diversas ramas del orden jurídico y la importancia de los antecedentes jurisprudenciales y del mismo Derecho Comparado.


Tal como se explicará a continuación, lasdisposiciones civiles, los conceptos doctrinarios y los fallos de los jueces, en materia de reparación de daños , así como la organización técnica, actuarial, administrativa y estadística de la Institución del Seguro poseen una universalidad indiscutible .


1.1. Legislación, Doctrina y Jurisprudencia


En materia de responsabilidad civil médica, en los países en los cuales existe un régimendel Civil Law, se manejan disposiciones legales similares, y consecuentemente tanto los comentarios de los doctrinantes y las decisiones de los jueces poseen una gran uniformidad .

Tales fuentes del derecho son casi similares en la mayoría de los países de la Comunidad Europea, y en nuestro país, lo cual trae como consecuencia que pueden aplicarse analógicamente o servir al menos de referenciapara fundamentar una sentencia .

El Código Civil Colombiano sobre el cual se fundamentan los principios de la reparación de daños y perjuicios, viene del Código Civil de Napoleón, y es similar al de la mayoría de los países europeos en lo concerniente a la responsabilidad civil contractual y extracontractual .

Gran parte de la doctrina especializada en Colombia además de realizar aportespropios, se apoya igualmente en los comentarios realizados por doctrinantes extranjeros, tanto en el campo de la responsabilidad civil en general como en la responsabilidad médica.

Como lo veremos a lo largo de este trabajo, muchos de los fallos de nuestros jueces se han referido a sentencias del extranjero, especialmente de países como Alemania, Francia, Bélgica, España e Italia, en razón dela similitud de los sistemas legales. No nos referiremos a fallo de Inglaterra, dado que este país esta regido por el Common Law, ni a Holanda que posee un Derecho Médico bastante liberal. Portugal, Grecia y Luxemburgo no han experimentado por su parte un desarrollo muy profundo en este campo.


1.2. Carácter universal de la Medicina, el Seguro y la Responsabilidad Civil

Una de las razonesbastantes obvias por las cuales la responsabilidad profesional del médico posee similitudes es la universalidad de la ciencia médica, de los procedimientos terapéuticos, las intervenciones quirúrgicas, los productos farmacéuticos, los equipos, aparatos, materiales e instrumentos, y del accionar de los profesionales de la salud, bien sea, médicos, odontólogos, generales o especialistas, personal...