abogado
Páginas: 3 (615 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2013
TEMA: EL ERROR; LA FUERZA Y EL DOLO (VICIOS DEL CONSENTIMIENTO)
EL ERROR:
Es una idea inexacta que se forma un contratante sobre uno de los elemento del contrato, en el que podemos creer que unhecho que es falso es verdadero y viceversa.
Implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad interna y la voluntad declarada lo que crea un desequilibrio en el contrato.La doctrina distingue los errores que excluyen el consentimiento, aquellos que lo vician y los que jurídicamente resultan irrelevantes. http://www.monografias.com/trabajos89/vicios-del-consentimiento-contrato/vicios-del-consentimiento-contrato.shtml#705#ixzz2j8PbrCnY
El error puede entonces ser equivocación o ignorancia, pero el resultado en ambos casos es el mismo; una falsa representación dela realidad, y eso en definitiva es el error jurídico. La duda en todo caso excluye al error, pues quien obra a sabiendas que puede estar equivocado, desconociendo con exactitud las consecuencias desus actos, no puede invocar luego su propio error. En error en cambio el sujeto desconoce ciertas consecuencias del acto que celebra y cree que su representación de la realidad es acertada.http://es.wikipedia.org/wiki/Vicios_de_la_voluntad
Puedo concluir que el error es un vicio del consentimiento que se puede definir como el concepto equivocado que se tiene de la ley, de una cosa o de unapersona.
De esta definición podemos clasificar el error: Error de derecho: No vicia el consentimiento
Error de hecho:
*En las cosas:-Esencial
-Sustancial
*En la persona:
-En cuanto a la persona propiamentetal
-En el nombre
Otra clasificación puede ser la distingue entre:
Error esencial u error obstáculo, sancionado con nulidad absoluta
Error...
EL ERROR:
Es una idea inexacta que se forma un contratante sobre uno de los elemento del contrato, en el que podemos creer que unhecho que es falso es verdadero y viceversa.
Implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad interna y la voluntad declarada lo que crea un desequilibrio en el contrato.La doctrina distingue los errores que excluyen el consentimiento, aquellos que lo vician y los que jurídicamente resultan irrelevantes. http://www.monografias.com/trabajos89/vicios-del-consentimiento-contrato/vicios-del-consentimiento-contrato.shtml#705#ixzz2j8PbrCnY
El error puede entonces ser equivocación o ignorancia, pero el resultado en ambos casos es el mismo; una falsa representación dela realidad, y eso en definitiva es el error jurídico. La duda en todo caso excluye al error, pues quien obra a sabiendas que puede estar equivocado, desconociendo con exactitud las consecuencias desus actos, no puede invocar luego su propio error. En error en cambio el sujeto desconoce ciertas consecuencias del acto que celebra y cree que su representación de la realidad es acertada.http://es.wikipedia.org/wiki/Vicios_de_la_voluntad
Puedo concluir que el error es un vicio del consentimiento que se puede definir como el concepto equivocado que se tiene de la ley, de una cosa o de unapersona.
De esta definición podemos clasificar el error: Error de derecho: No vicia el consentimiento
Error de hecho:
*En las cosas:-Esencial
-Sustancial
*En la persona:
-En cuanto a la persona propiamentetal
-En el nombre
Otra clasificación puede ser la distingue entre:
Error esencial u error obstáculo, sancionado con nulidad absoluta
Error...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.