Abogado

Páginas: 2 (268 palabras) Publicado: 4 de marzo de 2014
¿El procedimiento de reforma estuvo acorde a la constitución de 1886?
Si, este procedimiento de reforma a la constitución es acorde con lo que esta expone yautoriza. En conformidad por lo expuesto por la corte en sus consideraciones, en la sentencia numero 138 del 9 de octubre de 1990. La cual considera que escompetente esa organización para resolver sobre dicho interrogante, de esto podemos partir para decir que si ya que nos aclara e ilustra un poco de lo que se vivía en esemomento. El articulo 121 de la constitución política de Colombia establece en que momentos, bajo que circunstancias y los requisitos formales para que el procesofuera llevado a cabo correctamente tal es el caso que se hiciera bajo un estado de sitio, tendría que llevar la firma del presidente y de todos los ministros,entre otras.
En concordancia con lo anterior existía una necesidad de reforzar las instituciones políticas ya que estas estaban siendo ineficaces y un pocoobsoletas con la realidad política y social que se estaba viviendo en el momento, entonces "...Hay, pues, conexidad suficiente entre esta medida y la recuperación delorden publico turbado.
Si bien el Decreto 1926 de 1990, considerado en su conjunto, tiene conexidad con los motivos que determinaron la declaratoria del estado desitio...".
Con solo los dos argumentos planteados anteriormente considero necesario y realizada conforme a lo permitido por la constitución de 1886 la reformaconstitucional.
Este
Es
Un
Analisis
De
Mi
Parte
Basado
En la sentencia
Alli escritaz
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Abogado
  • Abogada
  • Abogados
  • Abogado
  • Abogado
  • Abogado
  • Abogado
  • Abogado

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS