Abogado

LA LEY PROCESAL

1. CONCEPTO.
2. CLASIFICACIÓN DE LA LEY PROCESAL
3. INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL
4. INTEGRACIÓN DE LA LEY PROCESAL
5. APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
6. APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

1. CONCEPTO.

Las leyes procesales son las que preparan las reglas de conducta para la actuación del juez, las partes y los tercerosligados al proceso.

2. CLASIFICACIÓN DE LA LEY PROCESAL.

La ley procesal se clasifica atendiendo a tres esquemas que son:

a. Por su aplicación:

a.a. Imperativas: Las leyes, como normas de orden público, no pueden renunciarse ni apartarse por las partes que intervienen en el juicio; y
b.b. Dispositivas: Estas pueden ser evitadas por voluntad de las partes, eludiendo suaplicación;

b. Por la materia que regulan:

b.a. Formales: Regulan la forma en que se realizan los actos procesales y el procedimiento;
b.b. Materiales: Regulan determinadas figuras o instituciones procesales; y
b.c. Orgánicas: Regulan la integración y organización de los órganos jurisdiccionales;

c. Por su fijación:

c.a. Estáticas: Fijan la organización de los órganosjurisdiccionales; y
c.b. Dinámicas: Fijan la forma en que se impulsa el proceso.

3. INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL.

Interpretar la ley procesal es reconstruir el pensamiento del legislador, del creador de la ley. Es saber lo que quiso el legislador al crear la ley. Es buscar la intención y el espíritu que se le quiso insertar, la finalidad y el contenido social.

PARA APLICAR LA LEYPROCESAL SE CONSIDERAN TRES POSIBILIDADES.

a. Cuando la ley es clara e inequívoca, no hay controversia o dificultad en su sentido.
b. Cuando la ley sea dudosa.
c. Cuando no exista ley que aplicar.

Objeto de la Interpretación de la Ley.

Su objeto es ajustar su contenido al modo en que el legislador la creo, deslindando su sentido y alcance.

Dependiendo delórgano o autoridad que la creó, se presenta de varias maneras:

a. Como interpretación auténtica.
Este tipo lo realiza el mismo órgano o autoridad creador de la ley. Su finalidad estriba en despejar la oscuridad, ambigüedad o deficiencia que contiene la ley. Se le denomina auténtica porque hay coincidencia entre el autor de la declaración y el autor de la interpretación.

b. Comointerpretación Judicial:
Este tipo lo realizan los tribunales de justicia cuando ejercen la función jurisdiccional o cuando existe reiteración de cómo se entiende y aplica una ley para los usos y práctica del foro, también se le denomina Interpretación Usual.

El sistema jurídico guatemalteco emplea la interpretación judicial o usual, basado en la constancia y uniformidad de fallos que se concretan enuna doctrina legal, llamada Jurisprudencia. La doctrina o jurisprudencia se crea por los fallos dictados por la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad.

c. Como interpretación doctrinaria.
Esta la realizan los doctos y entendidos en la ciencia del Derecho y aparece plasmada en las obras que escriben en las cuales examinan lo que es la norma y la describen en contenido yespíritu. También se les considera en esta interpretación las consultas hechas a la Corte de Constitucionalidad, en materia de asuntos constitucionales, porque aclaran y revelan.

Clasificación de la interpretación de la ley por los efectos que provoca.

a. Extensiva. El significado de sus palabras alcanza más de lo deseado por el legislador.
b. Restrictiva. Cuando se omite tomar encuenta la ley general y se aplica únicamente la ley especial.
c. Analógica. Cuando se aprovecha o aplican otras leyes que tratan asuntos análogos o similares.
d. Derogatoria. Cuando no obstante existe una ley vigente aplicable al caso, se interpreta como si estuviera derogada o abrogada, por incompatibilidad con otras.
e. Declarativa. Esta persigue fijar con mayor claridad y exactitud...