ABOGADO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO
UNEFA-NÚCLEO TÁCHIRA-DIP


IRREGULARIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
(ENSAYO)

Unidad Curricular: Derecho Administrativo
Autor: Abg. Danny Bonilla.
Prof: Mgs. Javier Abreu
Coord. de CJ. Mgs. Nubia Moreno
Fecha: Junio, 2014Los actos administrativos en sentido amplio son todas las declaraciones dictadas u emanadas por los órganos de la administración publica en ejercicio y función de la misma, que producen efectos jurídicos. Legalmente se define como: “Se entiende por acto administrativo, a los fines de esta ley, toda declaración de carácter general o particular emitida de acuerdo con las formalidades y requisitosestablecidos en la ley, por los órganos de la administración pública.” según esa definición se puede decir que el acto administrativo que no sea declarado de acuerdo con las formalidades y requisitos, es un acto irregular, y toda irregularidad en el acto administrativo propicia su ilegalidad, estos vicios que sufren los actos administrativos surgen debido a la inobservancia de las normas, y por lotanto viciado de nulidad o anulabilidad. Entre las nulidades de los actos administrativos de encuentra a los actos inexistentes, esta denominación nace debido a la necesidad de sancionar actos que son notablemente grabes imprevista en los textos legales, se considera inexistente un acto jurídico, cuando no llena las mínimas condiciones para gozar la apariencia de acto. En la doctrina se reconoce dosgraos de nulidad de los actos administrativos a saber, el primero son los actos absolutamente nulos; estos actos carecen de todo valor jurídico debido a grabes vicios e irregularidades en el acto, considerados actos nulos de pleno derecho, carecen así mismo de toda validez sin que sea declarado nulo por la autoridad judicial, estos actos no puede ser convalidados como los actos anulables, porcuanto no pueden ser subsanados de los vicios que adolecen. En este caso cualquier persona puede solicitar la nulidad absoluta o la misma administración pública de oficio, en este ultimo caso se observa la faculta que tiene la administración pública para autotutelarse la validez de sus actos. La Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos señala las causas de nulidad absoluta a saber:
“... 1.Cuando así este expresamente determinado por una norma constitucional o legal.
2. Cuando resuelvan un caso precedentemente decidido con carácter definitivo y que haya creado derechos particulares, salvo autorización expresa de la Ley.
3. Cuando su contenido sea de imposible o ilegal ejecución, y;
4. Cuando hubieren sido dictados por autoridades manifiestamente incompetentes, o conprescindencia total y absoluta del procedimiento legalmente establecido”.
El segundo caso de nulidad relativa, se dice que un acto adolece de nulidad relativa, cuando a pesar de su vicio se presume legitimo, y se considera valido hasta tanto no sea declarado nulo, para ello se requiere que los interesados soliciten la nulidad del mismo, esperar que se realice las investigaciones necesarias para comprobarsu anulabilidad, por lo general son los casos que sus vicios pueden ser subsanables, debido a que no perjudica al administrado, este caso tiene prescripción para solicitar la nulidad del acto, diferencia de los actos absolutamente nulos que no prescriben con el tiempo.
Por otra parte también se encuentran los actos anulables, este caso es cuando los mismos adolezcan de vicios menos graves, quepueden ser convalidados, y producirán todos sus efectos en tanto no sean declarado como nulos o revocados, el recurso para solicitar la anulabilidad del acto se extingue sino se incoa en el tiempo legal para solicitar tal acción. La ley prevee que los actos que no sean nulos, como los enuncia taxativamente, e todos los demás casos son anulables, como son en los cosos de incompetencia del órgano,...