Abogado

SUMILLA: RECURSO DE APELACIÓN CONTRA
RESOLUCION DE GERENCIA DE
TITULACION Nro. 294-2007-COFOPRI/GT

SEÑORES ORGANISMO DE FORMALIZACION DE LA PROPIEDAD INFORMAL COFOPRI.

DORITA CHUMBE RAMIRES, identificada con D.N.I. Nro. 06314610, con domicilio en la Maz. F Lore 15 A.A.H.H. La Arboleda, ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:Que, al haber sido notificado de la Resolución de Gerencia de Titulación Nro. 294-2007-COFOPRI/GT de fecha 18 de junio del 2007, notificada notarialmente el 30 de junio del 2007, y al encontrarme dentro del término de Ley preciso no estar conforme con la resolución en referencia pronunciada por el Gerente de Titulación Sr. Gonzalo José Blanco Oyola y por convenir a mi derechoINTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN, ante el Superior Jerárquico amparado en los siguientes fundamentos:

1. Existe error de hecho en la apreciación de las pruebas, por cuanto manifiesta haberse empadronado en primer a Melis Torres Ruíz, verificándose la existencia de una construcción precaria, con signos de posesión permanente y que se le otorgó la titulación al no HABERSE FORMULADO OPOSICIÓN A LATITULACIÓN, no se ha considerado que el título fuera observado en Registro Predial por cuanto excede los 300 mts. motivo por el cual con fecha 13 de Agosto de 2001 se notifica a la supuesta POSESIONARIA Sra, Melis Torres Ruiz, la OFERTA DE VENTA, documento que obra en mi poder, por cuanto desde el año 2001 me encontraba en posesión de manera Pacífica y Continua efectuando actos de disposición delárea de terreno que solicito se me adjudique, iniciando de esta manera mi solicitud de Titulación ante COFOPRI, tal y conforme se demuestra con los documentos que obra en autos.

2. Si bien es cierto se empadronó a la Sra, Melis Torres Ruiz, en el lote de terreno materia de la presente impugnación, ES FALSO que ella hiciera vivencia en el referido lugar, por cuanto esta persona se encontraba encondición de guardiania, ya que esta área había sido asignada a una tercera personas, quien era dueña del módulo ubicado en ese lugar y que erróneamente el Verificador de COFOPRI consigno como posesionaria a Melis Torres Ruiz .

3. Que, la Sra. Melis Torres Ruiz, JAMAS HIZO VIVENCIA en el lugar motivo por el cuál con la autorización de la verdadera posesionaria (no empadronada) y ante mi necesidadde contar con una vivienda para mis hijos, tomé posesión del área de terreno en el año 2001, momento en el cual tome conocimiento de la Oferta de Venta a nombre de la referida señora, iniciando las gestiones pertinentes para acreditar mi condición de posesionaria, documentos que de manera oportuna presenté ante COFOPRI, teniendo la aprobación de la Junta Directiva del A.A.H:H. La Arboleda.
4.Que, NO ES CIERTO que la recurrente no se apersonara ante COFOPRI para solicitar la adjudicación del lote de terreno materia de impugnación lo cual fuera verificado por el personal de COFOPRI con los repasos que hiciera con fecha 21 de octubre 2005 y 26 de mayo 2006; lo cierto y verdadero es que NO SE FORMALIZO LA INSCRIPCIÓN DEL TITULO DE PROPIEDAD a favor de la Sra. Melis Torres Ruiz, por cuantoJAMAS HIZO VIVENCIA.

5. Que, en el supuesto negado que la referida señora mantenía la posesión, del terreno ubicado en la Maz. F Lote 15 ¿cómo se entiende que la recurrente mantenga LA POSESION DE 288 M2, del área total del terreno?, no hubiese permitido siquiera que instalara módulo alguno, demostrando mi posesión con los informes emitidos por personal de COFOPRI y las fotografías que adjunto alpresente recurso.

6. Que, el artículo 45 del Reglamento de Impugnaciones, establece que los casos excepcionales ANTES DE CONCLUIR LA TITULACION previa evaluación de la verosimilitud y la consistencia de la pretensión se admitirá la impugnación interpuesta como lo es en este caso.

EN CONSECUENCIA: Que, la recurrente mantiene en FORMA PACIFICA Y CONTINUA por más de 4 años la posesión del...