Abogado

PERSONA EXTRAÑA A JUICIO, OPORTUNIDAD PARA PROMOVER AMPARO.
LA PERSONA EXTRAÑA A JUICIO PUEDE PROMOVER DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO CONTRA TODO EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL QUE AFECTE SU ESFERAJURIDICA AL TRASTOCAR O VULNERAR SUS DERECHOS; POR SER TODO EL JUICIO EL ACTO GENERADOR DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL MISMO QUE CREA, DECLARA O CONSTITUYE UN DERECHO O UNA CONDENA QUE SE OPONE, AFECTA OINVADE LOS DIVERSOS DERECHOS DEL TERCERO, LO QUE IMPLICA UN AGRAVIO DIRECTO Y PERSONAL COMO LO SEÑALA EL ARTICULO 4O. DE LA LEY DE AMPARO, SIN NECESIDAD DE ESTIMAR QUE LA OPORTUNIDAD DEL AMPARO DEPENDE DEQUE SE EJECUTE EN SU CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO QUE SE SEÑALO COMO ACTO RECLAMADO, YA QUE LA REFERIDA OPORTUNIDAD ESTA REGULADA POR EL ARTICULO 21 DE DICHA LEY QUE ESTABLECE VARIOSSUPUESTOS, SIENDO UNO DE ELLOS LA FACULTAD DE INTENTAR EL JUICIO CONSTITUCIONAL CONTRA ACTOS DE TRIBUNALES JUDICIALES DENTRO DEL JUICIO CUANDO EL TERCERO HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE ELLOS, LO CUAL ESACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL QUE EN SU FRACCION III, INCISO C), ESTABLECE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO CUANDO SE RECLAMAN ACTOS DE TRIBUNALES JUDICIALES QUE AFECTEN A PERSONASEXTRAÑAS A JUICIO, SIN LIMITAR ESTA FACULTAD A CONDICION DE QUE SE EJECUTEN EN SU CONTRA, LO QUE A SU VEZ ES CONGRUENTE CON EL PRINCIPIO DE QUE EL AMPARO PROCEDE CONTRA ACTOS DENTRO O FUERA DE JUICIO, YAQUE EL ACTO RECLAMADO SEÑALADO COMO "TODO EL JUICIO" IMPLICA LAS ACTUACIONES HABIDAS DENTRO DE EL COMO VIOLACION A LA GARANTIA DE AUDIENCIA; Y SU EJECUCION CORRESPONDE A ACTOS DECRETADOS CONCLUIDO ELJUICIO, POR CULMINAR ESTE ULTIMO CON LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO LO SEÑALA LA PROPIA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN SU ARTICULO 107, FRACCION VII, QUE DISTINGUE YESTABLECE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS EN JUICIO, FUERA DE JUICIO, DESPUES DE CONCLUIDO, O BIEN QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS A JUICIO. EN DICHA FRACCION TAMPOCO SE CONDICIONA AL TERCERO EXTRAÑO...