abogado
JUZGADO DE PENSIONES ALIMENTARIAS DEL II CIRCUITO JUDICIAL DE GUANACASTE (NICOYA)
DEMANDA DE PROCESO DE FIJACION ALIMENATTRAIA
ACTORA: ELIZABETH BRICEÑO LOACIGA
CONTRA: ISAIAS MORALESLOACIGA
EXP: 14-000188-0405-PA
Señor (a) juez.
El suscrito ISAIAS MORALES LOACIGA, de calidades que constan en autos anteriores con el debido respeto, contesto en tiempo y forma la cuota provisionalincoada en mi contra, en contra de la resolución de las trece horas y cuarenta y seis minutos del tres de julio del dos mil catorce. Inconforme con el monto de la pensión provisional que pretende laactora contesto lo siguiente de acuerdo a los hechos.
PRIMERO: No es cierto todo lo manifestado por la actora, ya que el suscrito si bien es cierto soy chofer en la Caja Costarricense de SeguroSocial , no devengo tan exagerado salario, y no se de dónde saco ese salario que supuestamente el suscrito devenga por el monto de novecientos mil colones, es absurdo y la señor juez le es creíble talafirmación de la actora sin llevar a cabo un investigación de consulta ante el departamento de planillas de La Caja de Seguro Social en que se determine que es correcto o incorrecto lo manifestado porla actora, porque a todas luces el juzgador pone al suscrito en un estado de indefensión y violentándose el derecho del principio de probidad, porque su señoría antes de emitir una cuota tal y comola está autorizando, tenía que determinar si lo manifestado por la actora tenía fundamento de probidad o por lo menos hacer una llamada de un asistente judicial y determinar que en realidad elsuscrito devengo dicho salario.
La sala ha emitido en innumerable resoluciones en donde es deber del juzgador previo a cualquier criterio para determinar una pensión alimentaria provisional tiene quedeterminar si efectivamente lo dicho y manifestado por la actora constituye verdad real y queda debidamente demostrado que el juzgador en este caso que no ocupa no tuvo la más mínima intención de...
Regístrate para leer el documento completo.