Abogado

1. Introducción
En la actualidad, es un hecho que la mayoría de los países no sólo posee normativa interna para regular las relaciones entre las personas, sino que también se ha vuelto necesario, de un tiempo a esta parte, ser parte de la comunidad internacional y regirse por ciertas normas que regulan las relaciones internacionales que puedan surgir entre países, personas, instituciones, etc.Hoy en día se ha trasladado el tráfico jurídico más allá de las fronteras, aumentando de esta forma la circulación de bienes, personas, servicios, entre otras cosas, por lo que resulta fundamental que exista una normativa que regule estos aspectos. Una rama del derecho que se preocupa justamente de esto, es el derecho internacional privado, como nos explica Mario Ramírez “Si todas las relacionesjurídicas fueran internas, sin elementos foráneos, bastarían los respectivos ordenamientos nacionales para regularlas. Sin embargo, desde muy antiguo, los hombres han viajado como simples particulares y han contraído, en el extranjero, vínculos familiares, comerciales o de cualquier otro tipo, que requieren de una regulación específica. Esta función corresponde al derecho internacional privado,cuya aplicación ha adquirido dimensiones y proyecciones concordantes con la intensa vida internacional del presente” .
Para estudiar esta rama del derecho, es preciso detenerse en primer lugar en las fuentes de la misma, que son las siguientes (aunque se puede agregar otra dependiendo de la doctrina a seguir): La ley positiva, los tratados internacionales, la costumbre, la jurisprudencia y ladoctrina.
Como nos explica Mario Ramírez, las fuentes se pueden clasificar de muchas formas, siendo una de la más aceptada la que distingue entre fuentes internas y fuentes internacionales, en donde la ley y los tratados son sus principales expresiones, respectivamente. Existe la discusión de si es que debe primar una u otra, siendo los “particularistas” los que creen que los problemas que seenmarquen dentro del derecho internacional privado tienen que ser resueltos por cada país, encontrándose la solución en las fuentes internas. Por el contrario, los “universalistas” plantean que estos problemas, por afectar a la comunidad internacional, deben ser resueltos por fuentes internacionales. Sin embargo, el conflicto no tiene mucho asidero si consideramos que el debate más bien se centra en sidebe tener primacía el ordenamiento interno o el internacional, lo cual es bastante discutido ya por la doctrina y no es el tema que nos convoca.
A continuación, abordaremos la costumbre como fuente del derecho internacional privado, comenzando por una breve reseña histórica, para luego centrarnos en sus principales características.
2. Breve reseña histórica
Hasta finales del siglo XVIII laexistencia de normas de Derecho Internacional Privado escritas eran escasas. Algunos ejemplos podían encontrarse, de cualquier manera, en los Espejos de Sajonia y de Suabia, y en las Siete Partidas. Al iniciarse el movimiento codificador, sin embargo, la mayor parte de los Códigos regularon en cierta medida temas como la nacionalidad, la condición de extranjero y el conflicto de leyes. De acuerdocon Guzwiller, la aparición de normas acerca del conflicto de leyes implicaría la debacle del reinado del derecho romano, casi general en la Europa continental hasta el periodo de la Revolución Francesa. El proceso codificador continuó a lo largo de Europa con sistemas cada vez más complejos, lo que alcanza un punto álgido con la promulgación de la Ley de Introducción al Código Civil alemán, en1896.
De todas formas, se conservaron muchas soluciones estatutarias importantes y parte de la terminología, pero de este proceso codificador se destacan tres consecuencias importantes: la aparición de los sistemas de Derecho Internacional privado nacionales, en vez del común que existía con anterioridad; la transformación del Derecho Internacional privado de cada país, de consuetudinario y...