Abogado
Páginas: 2 (406 palabras)
Publicado: 11 de enero de 2013
SEÑOR JUEZ PROVINCIAL DE TUNGURAHUA
, mayor de edad, de estado civil casado, de ocupación agricultor, de nacionalidad ecuatoriana, ante usted muy comedidamente comparecemos con la siguienteACCIÓN DE PROTECIÓN:
1. ACTOS IMPUGNADOS
Las actividades desarrolladas por la Empresa, en sus cultivos de brócoli con la técnica de utilizar cañones antigranizo y la falta de manejo de desechos, entreotros, producen impacto ambiental, afectando a las comunidades de Pujilí donde la empresa tiene sus cultivos y no tiene la respectiva licencia ambiental.
2. FUNDAMENTOS DE HECHO
Relatar loshechos:
En el Cantón Pujilí de la Provincia de Cotopaxi, viene operando la Empresa quien aduciendo que la lluvia y el granizo, daña su producción ha comenzado a utilizar cañones antigranizo ubicados en lamitad de sus cultivos cuyas detonaciones emiten ondas de choque ionizantes que sirven para dispersar la lluvia, actividad que la ha realizado en forma desmesurada y sin ningún control de la autoridadcorrespondiente, ocasionando grave perjuicio a las comunidades del Cantón Pujilí.
3. FUNDAMENTOS JURIDICOS
Señalar Las normas jurídicas en que se basan para presentar la acción (Constitución,Tratados Internacionales, convenios, leyes, etc.,).
Los actos descritos son impugnables mediante acción de protección en virtud del artículo 88 de la Constitución por lo siguiente:
a.) VIOLACION ALDERECHO CONSTITUCIONAL DEL BUEN VIVIR;
b.) EL BUEN VIVIR - SUMAK KAWSAY- ALLI KÁUSAI;
c.) VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA;
d.) VIOLACIÓN A LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA DE
SUEXISTENCIA, MANTENIMIENTO Y REGENERACIÓN DE SUS 58 INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE PODEMOS UTILIZAR PARA NUESTRA DEFENSA
CICLOS VITALES;
e.) VIOLACIÓN DEL DERECHO AL AGUA;
f.) VIOLACIÓN DEL DERECHO ALAMBIENTE SANO.
4. IDENTIFICACIÓN CLARA DE LA PRETENSIÓN
(1) Se pedirán las medidas dependiendo del caso;
(2) Adopción de medidas cautelares urgentes para prevenir o suspender la violación del...
, mayor de edad, de estado civil casado, de ocupación agricultor, de nacionalidad ecuatoriana, ante usted muy comedidamente comparecemos con la siguienteACCIÓN DE PROTECIÓN:
1. ACTOS IMPUGNADOS
Las actividades desarrolladas por la Empresa, en sus cultivos de brócoli con la técnica de utilizar cañones antigranizo y la falta de manejo de desechos, entreotros, producen impacto ambiental, afectando a las comunidades de Pujilí donde la empresa tiene sus cultivos y no tiene la respectiva licencia ambiental.
2. FUNDAMENTOS DE HECHO
Relatar loshechos:
En el Cantón Pujilí de la Provincia de Cotopaxi, viene operando la Empresa quien aduciendo que la lluvia y el granizo, daña su producción ha comenzado a utilizar cañones antigranizo ubicados en lamitad de sus cultivos cuyas detonaciones emiten ondas de choque ionizantes que sirven para dispersar la lluvia, actividad que la ha realizado en forma desmesurada y sin ningún control de la autoridadcorrespondiente, ocasionando grave perjuicio a las comunidades del Cantón Pujilí.
3. FUNDAMENTOS JURIDICOS
Señalar Las normas jurídicas en que se basan para presentar la acción (Constitución,Tratados Internacionales, convenios, leyes, etc.,).
Los actos descritos son impugnables mediante acción de protección en virtud del artículo 88 de la Constitución por lo siguiente:
a.) VIOLACION ALDERECHO CONSTITUCIONAL DEL BUEN VIVIR;
b.) EL BUEN VIVIR - SUMAK KAWSAY- ALLI KÁUSAI;
c.) VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA;
d.) VIOLACIÓN A LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA DE
SUEXISTENCIA, MANTENIMIENTO Y REGENERACIÓN DE SUS 58 INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE PODEMOS UTILIZAR PARA NUESTRA DEFENSA
CICLOS VITALES;
e.) VIOLACIÓN DEL DERECHO AL AGUA;
f.) VIOLACIÓN DEL DERECHO ALAMBIENTE SANO.
4. IDENTIFICACIÓN CLARA DE LA PRETENSIÓN
(1) Se pedirán las medidas dependiendo del caso;
(2) Adopción de medidas cautelares urgentes para prevenir o suspender la violación del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.