Abogado

Señor,
JUEZ SEGUNDO PROMISCUO DE FAMILIA DE SOGAMOSO
E. S. _______ D.


REF:
DTE:
DDA:


, mayor de edad, vecina ydomiciliada en el Municipio de xxxxxxxxxxxxxx, identificada con la C.C. No. xxxxxxxxxxxxxxxxx y T.P. No. xxxxxxxxxxxxxxx del C.S. de la Jud. Respetuosamente ante su Juzgado interpongo recurso dereposición o en subsidio apelación al auto de fecha xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) de Enero de 2013, mediante el cual se rechazo de plano la demanda en referencia.


FUNDAMENTOS DE HECHO

Se señala enauto ya descrito que se rechaza de plano la demana en razón a que se acude directamente a la jurisdicción en este caso de familia y se fundamenta esta decisión en lo siguiente “porque se pretende lapractica de medidas cautelares, sin que se especifique de manera clara en qué consisten las mismas, de manera que al no hacerse claridad al respecto, no se estan reuniendo las exigencias que para elefecto requiere el inciso 5 del articulo 35 de la Ley 640 de 2001, concordante con el articulo 590 de la Ley 1564 de 2012”. (Subrayado fuera de texto).


FUNDAMENTOS DE INCONFORMIDAD.

Una vezrevisado lo anteriormente recalcado señalo mis motivos de inconformidad de la siguiente manera:

- La ley 640 de 2001 en su articulo 35, inciso 5 “cuando en el proceso de que se trate, y se quierasolicitar el decreto y la practica de medidas cautelares, se podra acudir directamente a la jurisdiccion”, se encuentra derogado por el articulo 309 de la Ley 1437 de 2011, por esta misma razon estariacon vacios el auto si se diera regla a alguna legislación que ya no conforma nuestro derecho comun.

- Asi mismo si revisamos la legislacion actual y mas precisamente la Ley 1564 de 2012,Codigo General del Proceso, en su articulo 590 paragrafo primero que textualmente señala: “en todo proceso y ante cualquier jurisdicción, cuando se solicite la practica de medidas cautelares se podrá...