Abogado

Retos de la Reforma Penal: Equilibrando la Presunción de Inocencia y la Seguridad Pública
Coordinadores: Gabriel Cavazos Villanueva

Cátedra Estado de Derecho Escuela de Graduados en Política Pública y Administración Pública del Tecnológico de Monterrey (EGAP) Institución Renace, A.B.P. Open Society Justice Initiative Proyecto Presunción de Inocencia en México, Open Society JusticeInitiative

Martín Carlos Sánchez Bocanegra Denise Tomasini-Joshi Compilador: Javier Carrasco Solís

ISBN: 968-891-133-X Las opiniones expresadas en este documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente de la Institución Renace, A.B.P., la Open Society Justice Initiative, el Proyecto Presunción de Inocencia en México de la Open Society Justice Initiative, el InstitutoTecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), la Cátedra Estado de Derecho de la Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública del Tecnológico de Monterrey (EGAP), los coordinadores o el compilador. El hecho de que las conferencias aparezcan publicadas no significa que las instituciones antes mencionadas, los coordinadores o el compilador se solidaricen con el contenido delos mismos.

Cátedra Estado de Derecho Escuela de Graduados en Política Pública y Administración Pública del Tecnológico de Monterrey (EGAP)
Avenida Fundadores y Rufino Tamayo s/n Colonia Valle Oriente San Pedro Garza García, N.L. CP 66269 Tel: + 52 81 8625-8333 y 34 www.itesm.mx/egap

INSTITUCIÓN RENACE, A.B.P.
José María Morelos 1032 Ote. Barrio Antiguo, Colonia Centro Monterrey, N.L. CP64000 Tel: + 52 81 1052-8930 al 33 www.renace.org.mx

OPEN SOCIETY JUSTICE INITIATIVE
400 West 59th Street New York, NY 10019 USA Tel: +1 212 548 0157 Fax: +1 212 548 4662 www.justiceinitiative.org

Contenido
Agradecimientos (Cátedra Estado de Derecho, EGAP) Presentación de los coordinadores - Dr. Gabriel Cavazos Villanueva (Cátedra Estado de Derecho de la Escuela de Graduados en PolíticaPública y Administración Pública del Tecnológico de - Monterrey, EGAP) Lic. Martín Carlos Sánchez Bocanegra y Dra. Denise Tomasini-Joshi (Renace y Open Society Justice Initiative) Introducción (Dr. Javier Carrasco Solís) Capítulo I Principio de presunción de inocencia (Magistrado Rodolfo Acosta Muñoz) Capítulo II Estándares internacionales y el proceso de reforma a la prisión preventiva enAmérica Latina I. Estándares internacionales su relevancia para la reforma en México (Magistrado José Manuel Arroyo Gutiérrez) II. Reforma a la prisión preventiva en América Latina: Lecciones aprendidas (Mtro. Cristián Riego Ramírez) III. Experiencias de países latinoamericanos en la reforma a la prisión preventiva A. Chile (Mtra. Verónica Venegas) B. Honduras (Mtro. Rigoberto Ochoa) Capítulo III Costoseconómicos y sociales de la prisión preventiva I. Mitos y costos económicos de la prisión preventiva en México (Dr. Guillermo Zepeda Lecuona) II. Impacto de la prisión preventiva: Herramientas útiles de medición e implicaciones epidemiológicas A. Herramientas útiles de medición de la prisión preventiva (Prof. Adam Stapleton) B. Implicaciones epidemiológicas de las condiciones carcelarias (Prof.Rob Allen) III. La prisión preventiva y las políticas criminológicas en que se sustenta (Dra. Elena Azaola) Capítulo IV Reforma de la prisión preventiva en México I. Reforma procesal penal a nivel federal A. Antecedentes del debate de la prisión preventiva en la reforma integral (Dra. Ana Laura Magaloni) B. Lo político y lo empírico: Implicaciones para el debate de la reforma integral (Dr. RobertVarenik) C. Perspectivas políticas (Lic. Verónica Aguilera Orta) 59 43 15 21 27 9

II.

Prisión preventiva: Reforma estatal A. Nuevo León 1. Fundamentos, aspectos y resultados de la reforma de Nuevo León (Lic. Hugo Campos Cantú) 2. Implementación de la reforma de Nuevo León (Lic. Catarino García Herrera) B. Chihuahua (Lic. Martha Silvia Chávez Loya) C. Oaxaca (Lic. Juan de Jesús Vásquez...