Abogado

Proceso No 31167


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL



Magistrado Ponente:
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
Aprobado Acta n.° 27.






Bogotá, D. C., cuatro de febrero de dos mil nueve.







VISTOS






La Corte revisa en sede de apelación la providencia fechada el 24 de noviembre de 2008, por medio de la cual el TribunalSuperior del Distrito Judicial de Ibagué negó la libertad y la revocatoria de la medida de aseguramiento de detención preventiva que afecta al ex Juez 2º Promiscuo de Familia de El Espinal, LUIS ALBERTO VILLAMARÍN ACEVEDO, por el delito de concusión.









HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL


El aspecto fáctico de la situación por la cual el ex Juez VILLAMARIN ACEVEDO adquirió lacalidad de justiciable, fueron expuestos en la decisión apelada de la siguiente manera:


“El 22 de diciembre de 2006, la señora MARÍA CRISTINA RUIZ TORRES y su compañero permanente CARLOS ALBERTO CALDERÓN RAMÍREZ denuncia al Juez de Familia del Espinal, Tolima, doctor Luis Alberto Villamaría (sic) Acevedo, por el delito de Concusión.


En amplia extracción se tiene que el malestar de lapareja se centra en la supuesta pretensión del funcionario en recibir favores sexuales de la señora MARÍA CRISTINA, a cambio de lograr decisiones en un proceso que se encuentra radicado en su despacho, donde ésta tiene interés.


Frente a las presuntas pretensiones del servidor público, las cuales se hacían cada vez más frecuentes, la denunciante se dio a la tarea de realizarle una celadacon el objeto de obtener pruebas acerca de su comportamiento, logrando en una oportunidad acercarlos a una mujer joven que iba a acceder a los caprichos del juez, lo cual no se pudo porque éste no le pagó el dinero que le solicitaba por el servicio sexual.


Luego supuestamente, el juez insistió en acceder a la señora MARÍA viéndose avocada a dirigirse en su compañía a un motel, lugar dondepreviamente había acordado encontrarse con su compañero para sorprender al juez, como en efecto sucedió.


Igualmente, en el transcurso de la investigación, las también usuarias del Juzgado Segundo Promiscuo de Familia del Espinal, Tolima, donde funge como su titular el inculpado Dr. Villamaría (sic) Acevedo, las ciudadanas MARÍA ESTHER ÑUSTES ORTEGÓN, ANDRA DEL PILAR AROCA CARDOZO y OLGALUCÍA MAYORQUÍN REYES; afirman que el juez implicado prevalido de su investidura como funcionario judicial y titular del Despacho donde se tramitaron asuntos en el que éstas tenían interés en diversos procesos judiciales, les hace individualmente en diversas circunstancias, propuestas de tipo sexual a cambio de resultar beneficiadas en sus litigios, incluso, dice una de las afectadas, que sucompañero marital había sido detenido dentro de un proceso adelantado como menor contraventor, y el juez en cuestión le hizo similares ofertas para que éste recuperara su libertad, a lo cual no accedió, pero sí le prolongo su detención supuestamente en espera de la respuesta de su denunciante.”


Con base en la denuncia formulada por María Cristina Ruiz Torres y Carlos Alberto Calderón Ramírez,el Fiscal 6º Delegado ante el Tribunal Superior de Ibagué decretó indagación preliminar, con resolución del 22 de enero de 2007.


Luego de acopiados algunos elementos probatorios y escuchar en versión al denunciado, la fiscalía, mediante resolución del 20 de marzo de 2007, ordenó apertura de instrucción a la que vinculó mediante indagatoria al doctor LUIS ALBERTO VILLAMARÍN ACEVEDO el 13 deabril del mismo año. Con la del 22 de octubre siguiente le impuso medida de aseguramiento consistente en detención preventiva, sustituida por la domiciliaria, por el delito de concusión en concurso homogéneo y sucesivo, la que fue confirmada, al desatar el recurso de apelación que interpuso la defensa, el 20 de diciembre de 2007.


El ciclo instructivo fue clausurado el 31 de diciembre...