abogador
PERO DIFERENCIABLES
GRAMATICAL Y DERÉDICAMENTE
SONORA
MÉXICO
Rubén Darío
CAMPOS FLORES
Rubén Darío
CAMPOS FLORES
2014
“La Real Academia Española de laLengua,
seguirá agregando nuevas palabras al Diccionario”
Este Libro, se deriva de una Investigación Derédica tipo Explorativa
y Proyectiva, porque cuestiona la vigente institución derédica delABOGADO,
su difusa y confusa conceptualización y aplicación en la Práctica Profesional,
en la que se deja en evidencia su diferencia gramatical y derédica, con el
término ABOGADOR, y culmina conpropuestas sustanciales de cambios
en el lenguaje Español, y en reformas derédicas globales en concreto. Es
de tipo o estilo No Experimental, en cuanto a su diseño, por no manipular
Variables, deClase Evolutiva o Longitudinal, ya que tuvo como propósito
analizar cambios a través del tiempo, por lo que se considero su alcance
Cualitativo.
Para la recolección de datos documentales de apoyo, seutilizó
la técnica de ficheros e instrumentos tales como: documentos históricos,
públicos y privados, libros derédicos, revistas, periódicos y materiales en
Internet, así como la aplicación detécnicas informativas, descriptivas,
explorativas y prácticas, para lograr el adiestramiento efectivo de todo
aprendiz de Derecho. Este Libro sirve como instrumento auxiliar en labores
deenseñanza-aprendizaje de material Doctrinario y Práctico Derédico, y hace
referencia a la necesidad de corregir errores doctrinales y de expresión en el
léxico y gramática del lenguaje Español, así como los efectosderédicos de
una incorrecta utilización.
Es del ámbito Académico de las Ciencias Sociales, para el contexto
de una misión y visión formativa de Competencias Dereprofesionales, y es
el resultadode un formal Proyecto de Investigación Académica, propuesto
y realizado por iniciativa propia, como consecuencia de vacios detectados
en los foros bibliotecarios y académicos locales, en lo...
Regístrate para leer el documento completo.