aborto terapeutico en chile

El proyecto de ley que plantea la despenalización del aborto terapéutico tiene como fin interrumpir el embarazo de manera voluntaria, y que esto no signifique consecuencias legales ni penales, tantopara la madre como para el médico que lo haga, exclusivamente en caso de inviabilidad del feto, riesgo de vida de la madre o violación.
En nuestro país las mujeres están obligadas a tener bajocualquier condición a sus hijos, aunque éste sea diagnosticado médicamente que no va a vivir –casos de acefalía–; que el embarazo es inviable –embarazo ectópico, o sea que se desarrolla donde nocorresponde, como por ejemplo, las trompas de Falopio–; o que la mujer ha sido víctima de violación. ¿Por qué se le condena? Para algunos, la mera palabra “aborto” genera un espanto exorbitante, el cual aluderápidamente a los derechos humanos, y el respeto a la vida, lo cual es un argumento constante. Pero, ¿y el respeto a los derechos humanos de la mujer? ¿Los derechos propios de la mujer?
Esto, debido aque en primer lugar si el embrión o feto es diagnosticado con una enfermedad congénita o genética muy grave, que puede llevarlo inclusive a la muerte, la mujer debería estar en plena facultad deDECIDIR por su propia VOLUNTAD, si desea cumplir con el embarazo y sus implicancias, o si desea interrumpir el embarazo. Cabe recordar que la despenalización no es por ningún motivo estimular u obligar elaborto terapéutico. El conflicto reside en los argumentos sobre la defensa de la vida del embrión. Y con ello el difícil problema de definir al embrión como un ser humano o no, y lo que se respalda–inclusive especialistas– es que éste es tal, cuando logra desarrollarse como un ser ontológico, o sea, al nacer y desarrollar sus propiedades trascendentales, y no antes.
n segundo lugar, es cuando elembarazo pone en riesgo la vida de la madre, y uno de los casos más conocidos es el del embarazo ectópico, el cual se desarrolla comúnmente en las trompas de Falopio, poniendo en grave riesgo la...