ACCION DE CLASES


1-Introducción
Pág. 4.
2- El derecho Constitucional y los derechos de incidencia colectiva.

Pág. 5.
3-Puertas de acceso a la justicia
Pág. 7.
4-Diferencias con otros institutos. Mecanismos de regulación
Pág. 9.
1) litispendencia
Pág. 10.
2) Acumulación Procesal
Pág. 10.
5-Legitimación Procesal en la Argentina
1La tutela de los derechos colectivos en el sistema Argentino.Pág.14.
Pág.16
a) El Afectado
Pág.16



b) El Defensor del pueblo

Pág.18
C) Las Asociaciones Afines:

Pág.20
2)La tutela de los derechos colectivos en el derecho comparado
Pág.21.
1) El Ombudsman
Pág.21.
2) El denunciante o fiscal privado

Pág.23.
3) Organizaciones no gubernamentales:

Pág.23.
4) El afectado
Pág.23.
5)Las acciones populares.

Pág.24.
6) Las “classactinios.

Pág.26.
a)La cuestión en nuestro país.
Pág.31.
b)La cuestión en el derecho provincial

Pág.33.
c)Proyectos de ley federal:

Pág.39.
1-Proyecto presentado por el Senador Eduardo Bauzá
Pág.40.
2. Proyecto presentado por el senador Antonio M. Fernández.


Pág.43.
3. Proyecto presentado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad.

Pág.45.
4. Proyecto de Quiroga Lavié.
Pág.46.5. Proyecto presentado por el diputado Dr. Angel Enzo Baltuzzi
Pág.48.
6.La cuestión en el ámbito internacional:


Pág..49
7.Efectos de la sentencia en el proceso colectivo o de grupo en la Argentina.

Pág.54.
1)La cuestión en el derecho extranjero.

Pág.57.

1-INTRODUCCIÓN

Las Constituciones de los diversos países, el nuestro entre ellos, reconocen lo que la doctrina denominaderechos colectivos, con variaciones en sus nombres, en su enumeración y en sus características. Por eso, me surgió la inquietud de saber quiénes pueden legítimamente intervenir reclamando o proponiendo demandas para buscar el respeto, la vigencia y la reparación en casos de agresión a esos derechos. Ésta fue la pregunta central que guió mi investigación. Por tanto, quise investigar, los nuevos casosde legitimación, que ya no buscan únicamente defender derechos individuales, indagar las razones de su aparecimiento y la situación al respecto en nuestro país.
El objetivo general fue determinar qué es la legitimación para la tutela de los derechos
colectivos; y los objetivos específicos, establecer cómo funciona la legitimación en los procesos comunes; investigar cómo el reconocimiento de losderechos colectivos ha influido en la modificación de conceptos procesales como la legitimación; y determinar quiénes gozan de legitimación para promover procesos para la defensa de derechos colectivos, sean éstos preventivos o de reparación.
En la investigación me vi avocada al paradigma cualitativo, me he apoyado básicamente en fuentes de carácter documental formal, como libros, códigos,leyes, recopilaciones de jurisprudencia y revistas jurídicas. Por eso, el método utilizado fue el documental. Además, parto del hecho de que en la doctrina argentina no contamos con un tratamiento sistemático del tema, y tuve que recurrir también al método comparativo, para darnos cuenta cómo se han estudiado, ante la ausencia de una legislación a nivel nacional.
Finalmente estudiaremos en detallela legitimación para la tutela de los derechos colectivos y nuestra jurisprudencia se ha menciona a respecto ante el vacío legal que existe en nuestra legislación a nivel nacional.


2-El derecho constitucional y los derechos de incidencia colectiva:
Una de las cuestiones más controvertidas y novedosas introducidas por la Reforma Constitucional de 1994, ha sido la incorporación de los derechoscolectivos o también llamados derechos de tercera generación, entre los que puedo hacer alusión a tales como medio ambiente, derechos de usuarios y consumidores, defensas de la competencia y protección contra la discriminación y además que se amplio el universo de legitimados para demandar su tutela. A causa de que se le otorga dicha facultad al defensor del pueblo y a las asociaciones a fines...