accion de tutela consultorio

Señor: JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO (Reparto). Bogotá D. C.

REF: Acción de tutela de Jairo Arévalo Ávila contra EPS COMPENSAR Y ARL POSITIVA, seccional Bogotá.
Yo Jairo Arévalo Ávila , mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Bogotá,  portador de la cédula de ciudadanía No.80.433.302 de Bogotá, actuando en mi propio nombre, con todo respeto manifiesto a ustedes que en ejercicio del derecho detutela consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política y reglamentado por el Decreto 2591 de 1.991, por este escrito formulo acción de tutela contra EPS CONPENSAR Y LA ARL POSITIVA, , a fin de que se le ordene dentro de un plazo prudencial perentorio, el amparo de mi dere­cho como lo es el derecho de petición contemplado en el Art 23 de la constitución política de Colombia, radicado el 21de julio del 2015 en las entidades anteriormente mencionadas Viéndome afectado con su actuación.

HECHOS:
PRIMERO: por medio de un derecho de petición radicado el 21 de julio del 2015 dirigido tanto a la EPS COMPENSAR se solicitó que se hiciera traslado de mi historia clínica de la EPS a la ARL POSITIVA el cual no fue respondido.
SEGUNDO: por medio de un derecho de petición radicado el 21 dejulio del 2015 dirigido tanto a la ARL POSITIVA se solicitó que se hiciera traslado de mi historia clínica de la EPS a la ARL POSITIVA y que se fijara día, fecha, y hora, para realizar una junta médica donde se determinara mi enfermedad y valoraran mi situación actual.
TERCERO: Hoy 29 de agosto del 2015 NO ha sido contestado por parte de la EPS COMPENSAR el derecho de petición radicado el 21 de juliodel 2015.
CUARTO: Hoy 29 de agosto del 2015 NO ha sido contestado por parte de la ARL POSITIVA el derecho de petición radicado el 21 de julio del 2015.
QUINTO: YO JAIRO AREVALO AVILA me encuentro afiliado a la EPS COMPENSAR.
SEXTO: YO JAIRO AREVALO AVILA me encuentro afiliado a la ARL POSITIVA.
SEPTIMO: El 10 de junio del 2015 por medio de cita neuropatíca óptica en la EPS COMPENSAR la doctoraClaudia Marcela Guio en su análisis de consulta determino que debía ser valorado y evaluado por medicina laboral para INCAPASIDAD TOTAL dejándome claro las secuelas que sufriría irreversibles.
OCTAVO: el día 11 de mayo del año en curso en un examen de oftalmología me determinaron que sufría de una atrofia del nervio óptico de igual forma me determinaron una NEUROPATIA OPTICA ISQUEMICA SECUNDARIA lacual se establecía por RIESGO PROFESIONAL POR FUNDICION DE METALES.
NOVENO: Debido a la demora y a la NO respuesta de mi derecho de petición no he podido gestionar mi pensión y por ende me he visto en una situación placaría en la cual no tengo ni para la alimentación de mi hogar.
PRETENSIONES
PRIMERA: Que de manera inmediata se ordene a la EPS COMPENSAR seccional Bogotá me respondan mi derecho depetición radicado el 21 de julio 2015.
SEGUNDO: Que de manera inmediata se ordene a la ARL POSITIVA seccional Bogotá me respondan mi derecho de petición radicado el 21 de julio 2015.
TERCERO: Como consecuencia de dicha petición a la EPS COMPENSAR se solicita que de manera inmediata se traslade historia clínica a la ARL POSITIVA.
CUARTO: Como consecuencia de dicha petición a la ARL POSITIVA sesolicita que se determine fecha, hora, día y lugar para la reunión de la junta médica y así se pueda determinar mi estado actual de salud.




ARGUMENTOS JURÍDICOS:
1.- “Según la jurisprudencia, el derecho a la salud es tutelable en su condición de derecho derivado de la vida. No es un Derecho fundamental autónomo. Frente a ese derecho, surge, en principio, el correlativo deber del Estado de`organizar, dirigir y reglamentar la prestación de servicios de salud a los habitantes y de saneamiento ambiental conforme a los principios de eficacia, universalidad y solidaridad (art. 49 C.P.) Estos tres principios también están reseñados en el artículo 48 de la Constitución que establece el mecanismo instrumental para que el derecho a la salud sea una realidad, ese instrumento es la SEGURIDAD...