ACCION DE TUTELA MERCEDES ABREGO

MONTERIA, 23 DE FEBRERO DE 2015

SEÑOR
JUEZ DE REPARTO
E.S.D.

Ref. ACCION DE TUTELA PARA AMPARO DE VIOLACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL NIÑO Y DERECHO A LA EDUCACION

Yo Santiago Álvarez Paternina, mayor de edad, con domicilio en la Ciudad de Montería, portador de la cédula de ciudadanía No. 78´695.121 de Montería, actuando como tutor, en nombre del menor de edad Andres …….., y que contodo respeto manifiesto a usted que en ejercicio del derecho de tutela consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia y reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, por este escrito formulo acción de tutela contra La Institución Educativa Mercedes Abrego, a fin que dentro de un plazo prudencial perentorio, en amparo del derecho fundamental de la educación que tiene dicho menor, lesea permitido el reingreso a la institución para que continúe con su ciclo básico de educación prescolar, para que de esta manera no le sea violado sus derechos fundamentales del niño y el derecho fundamental a la educación.

HECHOS

El menor de edad, a quien en esta acción de tutela se le violan sus derechos fundamentales del niño y el derecho a la educación, inicio a cursa el grado de transiciónen la institución accionada, de la Ciudad de Montería.
La rectora, de la antes nombrada institución, realizo a los cuatro días de iniciar la jornada académica; la cancelación de la matrícula académica del menor, alegando que este es hiperactivo, sin hacerle seguimiento, ni notificarle a sus padres de la situación del menor.
Tampoco se le llevo a cabo un debido tratamiento psicológico – social,el cual debía ser realizado por una psicóloga o trabajadora social de dicha entidad, para inspeccionar de la mejor manera, y sin hacerle daño alguno al menor, ¿cuál era el motivo por el cual su comportamiento de hiperactividad se estaba presentando?.

DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS

Estimo, que La Institución Educativa Mercedes Abrego, con la omisión de la notificación del estado decomportamiento del menor y cancelación unánime de la matrícula, realizada por la rectora de la misma, está violando los derechos fundamentales de los niños, los cuales prevalecen sobre los derechos de los demás y el derecho fundamental a la educación del menor aasdfasdfasdfasdfasdfasdfa

Los siguientesderechos se encuentran contemplados en la constitución política de Colombia en los artículos 44 y 67, los cuales dicen así:

CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA 1991
TITULO II.
DE LOS DERECHOS, LAS GARANTIAS Y LOS DEBERES
CAPITULO 2.
DE LOS DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES
ARTICULO   44. Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social,la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los demás derechosconsagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales ratificados por Colombia.
La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores.
Los derechos delos niños prevalecen sobre los derechos de los demás.

ARTÍCULO    67: La educación es un derecho de la persona y un servicio público que tiene una función social; con ella se busca el acceso al conocimiento, a la ciencia, a la técnica, y a los demás bienes y valores de la cultura.
La educación formará al colombiano en el respeto a los derechos humanos, a la paz y a la democracia; y en la práctica...