ACCION DE TUTELA SUSPENSION PROVISIONAL

Señor(a)
H. JUEZ PENAL DEL CIRCUITO DE CÚCUTA
(Reparto)
E. S. D.


Ref.: Acción de tutela
Peticionaria: Martha Lucía Burbano Rodríguez
Entidades accionadas: Nación-Procuraduría 2ª Delegada para la Vigilancia Administrativa y Procuraduría Regional de Norte de Santander
Asunto: Escrito de acción de tutela



MARTHA LUCÍA BURBANO RODRÍGUEZ, identificada con C.C. No. 52’705.680 deBogotá D.C. residente en Pamplona, obrando en causa propia, en calidad de Gerente de la ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE PAMPLONA, de conformidad con el artículo 86 de la Constitución Política, y con los artículos 1º y ss. del Decreto 2591 de 1.991, por medio del presente documento presento ante usted acción de tutela contra la Nación-PROCURADURÍA 2ª DELEGADA PARA LA VIGILANCIA ADMINISTRATIVA ycontra la PROCURADURÍA REGIONAL DE NORTE DE SANTANDER. Lo anterior, para que dicha entidad revoque los actos perturbadores de mis derechos al debido proceso, derecho de elegir y ser elegido y al mínimo vital, que están siendo desconocidos por cuenta de los Autos de 25 de agosto y de 9 de septiembre de 2.014, por medio de los cuales se resolvió suspenderme provisionalmente del cargo y confirmar esadecisión en grado de consulta.


I. I. HECHOS

1. 1º.- El señor CARLOS ALBERTO CARO TREJOS, Médico de la ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE PAMPLONA, interpuso queja disciplinaria en mi contra y en contra de otros funcionarios de la entidad, el 5 de marzo de 2.014. Ello, a causa de presuntas irregularidades relacionadas con la facturación de servicios médicos y posible suplantación deprofesionales, con detrimento en el patrimonio del Estado, así como de acoso y persecución laboral en su contra.

1. 2º.- Los funcionarios de la ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE PAMPLONA implicados en la queja disciplinaria son los señores NIDIA YANETH LIZCANO, Jefe Científica, CARLOS ERNESTO ROZO, Jefe de Talento Humano, y la suscrita, en calidad de Gerente.

1. 3º.- En virtud de la queja, laPROCURADURÍA REGIONAL DE NORTE DE SANTANDER, mediante Auto de 7 de julio de 2.014, ordenó la correspondiente apertura de investigación disciplinaria, dentro del Rad. No. IUS 2014-148589.

1. 4º.- En curso del proceso disciplinario se aportaron como prueba unos oficios de la CONTRALORÍA DEPARTAMENTAL DE NORTE DE SANTANDER, con el fin de demostrar que supuestamente yo intentaría obstaculizar la investigacióndisciplinaria. En esos oficios, donde se da traslado de informes preliminares de auditoría, se aduce que la aquí peticionaria, de forma deliberada, había ocultado varios documentos relativos a facturas de servicios médicos prestados por el señor CARO TREJOS.

1. 5º.- Mediante Auto de 25 de julio de 2.014, la PROCURADURÍA REGIONAL DE NORTE DE SANTANDER, basándose en los anteriores medios deprueba, ordenó mi suspensión provisional del referido cargo por el término de 3 meses, sin derecho a remuneración. Lo anterior, basándose en las afirmaciones de la Señora Contralora Departamental y de dos miembros del equipo auditor, en las que se denuncia una supuesta pérdida, extravío “y/o” hurto de la información, además de un entorpecimiento en la entrega de la documentación pedida para adelantarlas labores de vigilancia fiscal de la ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE PAMPLONA.

1. 6º.- La decisión se me comunicó mediante Oficio de 28 de julio de 2014.

1. 7º.- Notificada la decisión, se ordenó surtir el grado de consulta de la suspensión provisional, correspondiéndole ello a la PROCURADURÍA 2ª DELEGADA PARA LA VIGILANCIA ADMINISTRATIVA.

1. 8º.- La PROCURADURÍA 2ª DELEGADA PARA LAVIGILANCIA ADMINISTRATIVA mediante decisión en grado de consulta por suspensión provisional, proferida el 9 de septiembre de 2.014, confirmó el Auto de 25 de julio de los corrientes. Para comenzar, se sostuvo que no se tendrían en cuenta las solicitudes efectuadas por mi apoderado en Bogotá, quien se encontraba actuando ante dicha instancia, porque supuestamente no había adjuntado poder alguno...