Accion De Tutela

Señores Magistrados
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
Presente.
REF: Acción de Tutela
JAIME ARAUJO RENTERÍA, mayor de edad, identificado como aparece al pie de mi firma, acudo ante ustedes con el propósito de interponer acción de tutela contra el señor FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN, doctor Mario Iguarán Arana, por la vulneración de miderecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política.
Manifiesto bajo juramento que no he interpuesto otra acción de tutela ante despacho judicial, por los mismos hechos y por las mismas razones de Derecho.
El ejercicio de la acción de tutela consagrada en el artículo 86 Constitucional, lo sustento en los siguientes
HECHOS
1. En mi calidad de Magistrado de laCorte Constitucional, presente denuncia ante el Fiscal General de la Nación , por la filtración de un proyecto de tutela de radicación T-851356.
2. Como consecuencia de dicho episodio, la Señora SALUD HERNANDEZ-MORA escribió en el Diario de circulación nacional " El Tiempo", el día Domingo 14 de Agosto de 2005, una columna sobre algunas situaciones que se han presentado en la Corte Constitucional.3. Por cuanto consideré absolutamente temerarias y faltas de verdad , las aseveraciones efectuadas por la señora HERNANDEZ-MORA, en la cual fijaba en mí conductas que tendrían repercusiones penales, dirigí carta con fecha 16 de Agosto de 2005 al director del diario " El Tiempo" con el propósito de que se me denunciara o que se aportaran a la autoridad competente las pruebas que se tenían.
4. Demanera similar, le solicité por escrito el 22 de agosto de 2005 al señor Fiscal General de la Nación que , por cuanto el medio de comunicación y la señora HERNÁNDEZ no habían aportado las pruebas de mis conductas que pueden ser delictuales, se citara dentro del proceso donde se investigan los hechos por mí denunciados a la señora HERNÁNDEZ MORA con el fin de que aportara las pruebas que tiene encontra mía.
5. Pasado cerca de un año y ante la incertidumbre de la solicitud por mí efectuada, presenté petición ante el Fiscal General de la Nación, recibido en la Fiscalía General de la Nación el día 17 de julio del presente año, donde requería se me informara lo siguiente: si la señora HERNÁNDEZ MORA presentó o no pruebas que sustenten su dicho respecto a conductas endilgadas a mí que pudierenconsiderarse delictuales. Igualmente, peticioné que, en el evento de que la mencionada señora hubiere presentado pruebas en mi contra, se me informara en qué consisten éstas.
6. Vencido el término que otorga la ley para hacer efectivo el derecho fundamental de petición, me fue remitido el Oficio DNF/0010471 de 10 de Agosto de 2006 por Milvia Zoraida León López, Profesional Universitario III dela Fiscalía General de la Nación, donde se me informa que mi petición "fue direccionada a a Fiscalía 10 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, despacho que adelanta la investigación 10016000102200050012, donde funge usted como denunciante , para que allí se de respuesta definitiva a su requerimiento ". Dicho documento fue recibido el 23 de Agosto de 2006 en el sitio indicado por el suscritopara comunicaciones.
FUNDAMENTOS DE LA VIOLACIÓN
El derecho de petición es un derecho fundamental constitucional (Art. 23). Este derecho ha sido desarrollado en forma general por el Código Contencioso Administrativo en sus artículos 5 y siguientes. El término general para resolver una petición es de quince ( 15 ) días ( art. 6 C.C.A. ). Entre las características jurídicas del derecho de peticiónencontramos:
1. La resolución de la petición debe ser pronta ( dentro del término señalado por la ley).
2. La resolución de la petición debe ser oportuna ( la entidad ante quien se efectúe la petición debe resolver la petición y no puede reservarse para sí el sentido de lo decidido ).
3. La respuesta debe ser de fondo y completa de manera congruente con lo solicitado.
4. La respuesta debe ser...