Accion De Tutela

INCIDENTE DE NULIDAD

SEÑOR CORREGIDOR DE BELLA VISTA, E. S.D.:

La suscrita, GILA ARIAS DE GONZALEZ RUIZ abogada, de generales expresadas en el Poder Especial que me fuere otorgado por la señora TERESITA ARIAS DE TAPIA, mujer, panameña, mayor de edad, con cédula de identidad 8-239-673, con domicilio en Bella Vista, edificio PH ELEGE, Apto.10B, concurro ante su despacho, con mi acostumbradorespeto, para presentar formal INCIDENTE DE NULIDAD del Auto No. 98 de 02 de octubre de 2012 de la Corregiduria de Bella Vista que resuelve Declarar NO HAY LUGAR a la nulidad de la orden de arresto de 15 días emitida en contra de TERESITA ARIAS DE TAPIA por el Corregidor de Bella Vista en contra de TERESITA ARIAS DE TAPIA, ejecutando la Resolución No. DENUNCIA 002-12 DEL 26 DE MARZO 2012,proferida por la Gobernación de Panama, que ORDENO al Corregidor de Bella Vista “dar fiel cumplimiento a lo ordenado mediante resolución No. RV/51/CBV/04 de 3 de marzo de 2004, Resolución No. R.C.-54 C.B.V. de 3 de febrero de 2005y Resolución 796 S.H.J. de 5 de agosto de 2005”, y de su NOTIFICACION en los siguientes términos:

HECHOS EN QUE FUNDAMENTO EL PRESENTE INCIDENTE DE NULIDAD:

PRIMERO: Queen contra de la RESOLUCIÓN DE GOBERNACIÓN 002-12 del 26 marzo 2012, que le ordena al Corregidor dar fiel cumplimiento a lo ordenado mediante resolución No. RV/51/CBV/04 de 3 de marzo de 2004, Resolución No. R.C.-54 C.B.V. de 3 de febrero de 2005y Resolución 796 S.H.J. de 5 de agosto de 2005, la señora TERESITA ARIAS DE TAPIA presentó un Incidente de Nulidad

SEGUNDO: En la Corregiduría de BellaVista, se le dio trámite al INCIDENTE DE NULIDAD presentado en contra de la RESOLUCIÓN DE GOBERNACIÓN 002-12 del 26 marzo 2012, así: se admitió el mismo y se lo corrió en traslado al señor RAUL LASSO DEL CASTILLO, quien por conducto de la licenciada JEWELL WILLOCK presentó escrito de Oposición al Incidente, cuando lo procedente era remitirlo a la Gobernación de Panamá, para que dicha superioridaddeterminara los meritos o no del mismo, por ser dicha autoridad quien emitió la resolución objeto de la censura.

TERCERO: Luego el Corregidor de Bella Vista procedió a dictar el Auto No. 98 de 02 de octubre de 2012, en que se declara que NO HAY LUGAR a la nulidad de la orden de arresto de 15 días emitida en contra de TERESITA ARIAS DE TAPIA cuando lo procedente era remitirlo a la Gobernaciónde Panamá, para que dicha superioridad determinara los meritos o no del mismo, por ser dicha autoridad quien emitió la resolución objeto de la censura.

CUARTO: Finalmente, el Corregidor de Bella Vista notificò MEDIANTe EDICTO el Auto No. 98 de 02 de octubre de 2012, en que se declara que NO HAY LUGAR a la nulidad de la orden de arresto de 15 días emitida en contra de TERESITA ARIAS DE TAPIA,cercenándole a esta el debido proceso que se traduce en la oportunidad de ser oído por la autoridad competente, de contradecir las pruebas que hubieren sido presentadas en su contra y de hacer valer su derecho de propiedad, al que están obligados a proteger las Autoridades de Policía.

QUINTO: Sobre este tema, los artículos 733 y 753 del código Judicial, y el articulo 52 de la Ley 38 del2000 indican lo siguiente:

Artículo 733. Son causales de nulidad comunes a todos los procesos:
1. La de distinta jurisdicción, la cual es absoluta y puede ser alegada por cualquiera de las partes como incidente, en el mismo proceso o mediante Recurso de Revisión. El juez la declarará de oficio en el momento en que la advierta;
2. La falta de competencia;
3. Lailegitimidad de la personería;
4. El no haberse notificado al demandado la providencia que acoge la demanda y ordena su traslado en aquellos procesos que exigen este trámite;
5. La falta de notificación o emplazamiento de las personas que deban ser citadas como parte aunque no sean determinadas o de aquéllas que hayan de suceder en el proceso o cualquiera de las partes, cuando la ley así lo...