acerca el mundo como ensayo

Adrián Mañero Torrente

Ensayo Crítico acerca de “El mundo como proyecto”

El mundo entendido como concepto social, físico y temporal se ha fundamentado a lo
largo de la historia del hombre por una serie de parámetros y reglas provenientes de
los dos campos esenciales, el de lo natural y el de lo intrínsecamente humano. Estos
campos pueden ser entendidos también como el ajeno y el propioal ser, si los
contemplamos desde la perspectiva antropológica. En esta diferencia radica el eje de
numerosos planteamientos.
Naturaleza y artificio se han enfrentado y entrelazado desde los orígenes del ser
humano, en diferente proporción y magnitud según el momento histórico. Desde el
principio de los tiempos la especie ha sido representativamente adaptable y acaso eso
supuso elflorecimiento del germen intelectual que motivó el latir del mundo, entendido
ahora como humanidad, que continúa hasta el presente.
La adaptación implica después la capacidad de proyectar desde sus orígenes
antropológicos, sin el proyecto el ser humano no habría sido capaz de entrever su
futuro, basándose en su pasado, para resolverlo exitosamente y contra todo pronóstico
llegar a convertirse en eladmirable mamífero que se ha convertido
El adaptarse supone en primer término que tienen que existir dos elementos uno que
se adapta y otro al que se adapta, pero en último término es el síntoma del avanzar,
del movimiento trascendental. Siendo así se manifiesta una clara indicación al
respecto del homo sapiens: su capacidad evolutiva se liga intrínsecamente al acto
físico, a su hacer.
Elproyecto entendido en su más amplio rango de posibilidades tiene la curiosa
característica de aunar la dualidad del hombre, el hacer y el pensar se unen de
manera necesaria cuando un proyecto se resuelve de manera satisfactoria. Forman
parte esencial de la misma cadena que afianza las características propias del proyecto
a la realidad limitante que le rodea. Se hace necesaria además la intervenciónde la
voluntad y la inventiva, que tornara las especulaciones propias de las fases previas en
resultados factibles en las fases terminales o productivas.
La capacidad de previsión de resultados, sea inherente o producto de la evolución del
conocimiento empírico, ofrece la posibilidad y da el impulso que necesitaron desde los
primeros hombres para diferenciarse del entorno y sobrevivir a basede la recolección
hasta los investigadores de profundos misterios que tratan de sacar algo en claro,
pasando por aquel cualquiera que lo único que prevé son las cosas más inmediatas
que le son necesarias para continuar avanzando.
El hacer ha llevado a la humanidad a establecerse en el amplio ámbito en el que
podemos entenderlo hoy día, y supone la base técnica del proyecto. El pensar lejos deAdrián Mañero Torrente
enfrentarse, complementa y entrelaza los actos durante el proceso del proyecto, sea
este del carácter que sea, y en última instancia proporciona verosimilitud y justifica la
validez del mismo.
La metafísica del conocimiento es uno de los ejes centrales del pensamiento
inteligente. Asombrados por esta inherente capacidad pensadores de todas las épocas
plantearon elasunto desde diferentes postulados. Unos imaginaron un mundo de
ideas y conceptos al que llamaron realidad y lo enfrentaron al filtro humano. Otros
idearon sus propios conjuntos normativos y categorizaron el entendimiento como si de
un sistema inteligible y cerrado se tratara.
La ciencia por su parte desde un principio pretendía abstraer el mundo real y reducirlo
a una serie de modelos enprincipio cerrados, en cuanto a aceptados generalmente.
No obstante encontramos precisamente en la ciencia el ejemplo perfecto de la
evolución y del principio de mutabilidad de los paradigmas del hombre.
La concepción del mundo como ente independiente promovido por los impulsos
generativos de las personas nos incita a pensar de una manera diferente a como lo
hacían nuestros antepasados, los...