acompañante terapeutico

Introducción
Es nueva para mi esta experiencia de dictar un curso por Internet, quiero reflexionar en
relación a ello y hasta tanto poder interrogar sus textos, me refiero a las preguntas que les
surjan a partir de que pretendo que interroguen los míos, o los sugeridos, ya que no son
más que algunos recorridos que he podido hacer sobre este tema que siempre me lleva a
un mismo lugar. Qué noshace humano y que nos des-humaniza?.
Digo interrogar los textos porque eso nos hará de guía , de referencia aquí. Los textos son
mi referencia.
La pretención es introducirlos en esta función de acompañante terapéutico a algunos, y a
otros que ya están efectuando un recorrido allí poder acercarles un recorrido teórico
posible con algunos casos clínicos haciendo eje o puntal en lo que puededesde el
psicoanalisis contestar la pregunta.
El acompañante acompañará en lo psíquico, a pesar de que sea demandado desde el
espacio biológico. Debe aproximarse a definir ese espacio humano. A definir que nos
forma y que nos enferma y seguramente allí encontrará su clínica y su ética.
Módulo Nº 1
Introducción al Acompañamiento Terapéutico
Según Freud “el otro interviene regularmente comomodelo, sostén, adversario, y de esta
manera, la psicología individual es también, de entrada y simultáneamente, una psicología
social, en el sentido amplio pero perfectamente justificado”. Psicología de las Masa y
Análisis del Yo.
Estamos actualmente ante una crisis de “puntos de referencia”. Como ustedes lo saben,
estamos viviendo una época en que todos hablan de progreso, sobre todo a nivelde las
ciencias. Hay múltiples ofertas de bienestar para todo y para todos, pero paradójicamente
nos dice Melman “…en ese progreso, existen por lo menos dos campos que han
permanecido totalmente arcaicos y marcados para el hombre por una insatisfacción, la
misma insatisfacción de siempre: uno de ellos es un campo privado y remite a la
insatisfacción propia de la vida conyugal. El otro es uncampo público y tiene que ver con
el dolor y los traumatismos que nos prodiga la vida política.”
Qué diferencia hay entre el síntoma social y el paciente con que en su singularidad se
encuentra el Acompañante Terapéutico?
Nunca como hoy es necesario pensar el mundo en qué vivimos. Sabemos que el avance
de las ciencias, no se ha traducido en una mejor calidad de vida para todos.
Desde el puntode vista Psicoanalítico la regulación de nuestra relación con el mundo y
con nosotros mismos, lo que nos ordena, no es del orden de la voluntad. Habrán
escuchado a los pacientes “lo que me falla es la voluntad”, “no tengo voluntad”. Sabemos
que hay una Ley y esta Ley doble (Prohibición del Incesto y Castración), es la que el
lenguaje determina. La única manera de devenir humano es tener encuenta este
determinismo que las leyes del lenguaje nos imponen. Lo que constituye nuestro síntoma.
Una vez adquirido este reconocimiento es necesario examinar lo que podemos hacer con
ellas. O sea qué hacer con el síntoma. Defendernos?. No se trata de un ordenamiento
fatal, tipo destino, ni un ordenamiento ante el cual deberíamos inclinarnos de manera
masoquista, sino tratar de encontrar laforma en que estas leyes nos posibiliten otras
inscripciones, que generen algo de la resolución de nuestros síntomas, nuestra relación
con nosotros mismos, con el mundo, con nuestros semejantes, con el “bienestar”.

Lacan decía que “a lo que el hombre aspira, es al infierno”. Seminario XXI.
Esta llamada globalización, coyuntura histórica que ejerce sobre nuestra subjetividad una
impronta quela vemos caracterizada en la violencia, las crisis económicas,
reivindicaciones permanentes, la tiranía del consenso, la creencia en la soluciones
autoritarias, la exigencia de transparencia, lo mediático, la alienación virtual , Internet, el
recurso permanente al derecho en tanto crear nuevas leyes para cada nueva cuestión que
surge, anorexias, adicciones, niños hiperactivos…
Puede el...