Acta 035_ Julio_2015 Cmte

ACTA No. 035

COMITÉ DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO
CIUDAD Y FECHA: Bogotá D.C., 30
de septiembre de 2015
LUGAR: CALLE 52 N° 13 - 65

HORA DE INICIO: 9:30 A.M.

HORA FIN: 11:45 A.M.

Centro de Gestión de Mercados, Logística Y Tecnologías de la Información
Coordinación Mercadeo

TEMAS: Analizar los casos de aprendices, presentados en el desarrollo de la fase lectiva y fase productiva
N°

APELLIDOS YNOMBRES

N° DOCUMENTO

FICHA

1

Hernan Maucio Medina Pulido

1073237263

901438

2

John Alexander Astudillo Itaz

80223970

957839

3

Anyela Jirley Camacho Ojeda

97081107193

957839

4

Gilineth Mosquera Rodriguez

1012431290

901450

5

Yubetni Castro Peña

1006030812

997080

6

Luz Dary Salcedo Garcia

52814578

997080

7

Jonathan Steven Rodriguez Rodriguez

1012397024

812904

8

CristianEduardo Merchan Ibañez

1022413494

812904

9

Alejandra Carolina Martinez Bello

97110907617

957838

OBJETIVO(S) DE LA REUNIÓN:
Revisar los casos remitidos por parte de los instructores sobre los aprendices, que se encuentran relacionados, con el fin
de aplicar medida formativa según corresponda, adicional a esto la gestión en plataforma a cada una de estas según
corresponda

DESARROLLO DE LAREUNIÓN

1. Hernan Maucio Medina Pulido

C.C. / T.I. 1073237263
Ficha: 901438
Titulación: Tecnólogo Gestión de Mercados

Situación: El aprendiz es remitido a comité por el instructor Juan Mamby, puesto que presenta inasistencia reiterada al
proceso de formación sin justificación y adicional a estos de las 06 actividades que ha realizado el grupos durante el
desarrollo de la competencia el aprendiza la fecha no ha presentado ninguna por lo que también se evidencia que el
aprendiz tiene bajo rendimiento académico.
Decisión: El comité de evaluación y seguimiento recomienda condicionar el registro de matrícula por inasistencia al
proceso de formación (Capitulo 9, Artículo 28, Literal B).

Página 1 de 5

2. John Alexander Astudillo Itaz

C.C. / T.I. 80223970
Ficha: 957839
Titulación: TecnólogoGestión de Mercados

Situación: De acuerdo a lo informado por la instructora Maria Emma Lombana, el aprendiz presenta inasistencia al
proceso de formación y bajo rendimiento académico, adicional a esto la instructora manifiesta que el aprendiz durante la
aplicación de una prueba de conocimientos, el aprendiz las presento en blanco y presento una crisis depresiva donde se
sobre- médico y fueremitido a bienestar, finalmente el estudiante manifiesta que se quiere retirar.
Decisión: Teniendo en cuenta que el aprendiz manifestó que quería realizar retiro voluntario del proceso de formación, el
comité de evaluación y seguimiento recomienda aceptar la solicitud por parte del aprendiz y registrarla en el sistema
Capitulo 6, Articulo 21, Numeral 4) .

3. Anyela Jirley Camacho Ojeda

C.C. / T.I.97081107193
Ficha: 957839
Titulación: Tecnólogo Gestión de Mercados

Situación: De acuerdo a lo informado por la instructora Maria Emma Lombana, la aprendiz presenta bajo rendimiento
académico, puesto que todas las evidencias que realizo de manera individual la aprendiz no las aprobó, adicional a esto
se remitió a la aprendiz al área de bienestar pero la estudiante manifiesto que no asistirá apsicología, de acuerdo a lo
observado en el proceso de la aprendiz se percibe que la estudiante tiene problemas de aprendizaje.
Decisión: El comité de evaluación y seguimiento recomienda informar al aprendiz que debe realizar prueba K- Bit y
realizar la concertación con nueva fecha para presentar evidencias las cuales son 5.

4. Gilineth Mosquera Rodriguez

C.C. / T.I. 1012431290
Ficha: 901450Titulación: Tecnólogo Gestión de Mercados

Situación: De acuerdo a lo informado por el instructor Antonio Arevalo, el aprendiz presenta inasistencia reiterada (dos
semanas) al proceso de formación y falta de interés del proceso de formación.
Decisión: El comité de evaluación y seguimiento recomienda cancelar el registro de matrícula por deserción a la
formación durante la etapa lectiva Capitulo VII,...