Actividad de las Administraciones

Escrit d’al·legacions presentat en nom del senyor Palou
Francesc Sambola i Martí, major d’edat, advocat, veí de Madrid i proveït de DNI 47965473-X, en representació i en nom d’en David Palou iFerreres, major d’edat, amb domicili a Madrid, carrer Avenida de la Castellana 45, amb el DNI 45447112-E
DECLARO, en relació amb el recurs potestatiu de reposició interposat per l’Ajuntament a dia 21 demaig de 2013 contra la Resolució de 19 d’abril de 2013 i com a resposta als arguments de la recurrent en virtut de l’article 112 de la Llei 30/1992 realitzo les següents al·legacions:

Primer: Caldeclarar la inadmissió del recurs interposat per la corporació local ja que l’Ajuntament de Barcelona no te legitimació per interposar un recurs administratiu contra un acte declaratiu de drets. Segonsl’article 31 de la llei 30/1992, es consideren interessats en el procediment administratiu: a) Les que el promoguin com a titulars de drets o interessos legítims individuals o col · lectius. b) Lesque, sense haver iniciat el procediment, tinguin drets que puguin resultar afectats per la decisió que en el mateix s' adopti .c) Aquells els interessos legítims, individuals o col · lectius, puguinresultar afectats per la resolució i es personin en el procediment mentre no s'hagi dictat resolució definitiva.

Segon: No es correcte interposar un recurs potestatiu de reposició contra l’acteimpugnat, ja que en tot cas, hauria de ser un recurs d’alçada. El recurs de reposició és un recurs de caràcter potestatiu a través del qual es cerca que es revisi un acte dictat per un òrgan depenentque no té cap òrgan superior jeràrquic. Per aquest motiu, és resolt pel mateix òrgan que dictà l'acte impugnat. En tots els casos, l'acte posa fi a la via administrativa o exhaureix aquesta via, i sis'opta per interposar-lo, el recurs no pot ser formalitzat fins que no s'hagi resolt el recurs potestatiu de reposició. En aquest cas però, com que l’òrgan al que es sol·licita la revisió si que té...