Actividad Procesal Defectuosa Guatemala
Páginas: 2 (350 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2014
Actividad procesal defectuosa:
El anverso de la regulación de los actos procesales, es la decisión acerca de lo que se debe hacer cuando ella no es observada. Lo que la legislación pretende y ellegislador propone, es que la nulidad opere solamente por la vía de la impugnación de las decisiones judiciales, fundadas en actos defectuosos y eliminar de esa manera la utilización, generalmenteencaminada a retardar la administración de justicia, de incidentes”.19
La práctica ha tergiversado ordinariamente este sistema, al permitir el examen reiterado y continuo de la forma en que sonllevados a cabo los actos procesales y de sus presupuestos, con la absoluta prescindencia del efecto y del agravio que produce la desviación formal. El Código busca rescatar y hacer efectivo el principiooriginario, establecido con claridad que el vicio sólo adquiere relevancia cuando opera como presupuesto o fundamento de una decisión perjudicial, caso en el cual lo impugnable es la decisión de haberutilizado un acto defectuoso y no el acto mismo.
Con lo que se entiende el principio establecido en el Artículo 281, de que un acto cumplido con inobservancia de las formas y condiciones previstasen el Código, no podrá ser valorado para fundar una decisión judicial.
En los Artículos 282 al 284 se distingue entre los vicios subsanables, susceptibles de renovación o rectificación, y losinsubsanables, por defectos absolutos o por implicar inobservancia de derechos y garantías previstos en la Constitución y tratados de derechos humanos ratificados por el Estado.
Trata también de losdefectos declarables de oficio, los que requieren protesta previa y oportuna, cuya falta supone aceptación, aspectos que condicionan la impugnación y posibilitan la renovación de actos viciados, siguiendolas reglas establecidas en la legislación moderna. El reclamo de subsanación y la impugnación de la resolución deberán describir el defecto, individualizar el acto viciado u omitido y proponer la...
El anverso de la regulación de los actos procesales, es la decisión acerca de lo que se debe hacer cuando ella no es observada. Lo que la legislación pretende y ellegislador propone, es que la nulidad opere solamente por la vía de la impugnación de las decisiones judiciales, fundadas en actos defectuosos y eliminar de esa manera la utilización, generalmenteencaminada a retardar la administración de justicia, de incidentes”.19
La práctica ha tergiversado ordinariamente este sistema, al permitir el examen reiterado y continuo de la forma en que sonllevados a cabo los actos procesales y de sus presupuestos, con la absoluta prescindencia del efecto y del agravio que produce la desviación formal. El Código busca rescatar y hacer efectivo el principiooriginario, establecido con claridad que el vicio sólo adquiere relevancia cuando opera como presupuesto o fundamento de una decisión perjudicial, caso en el cual lo impugnable es la decisión de haberutilizado un acto defectuoso y no el acto mismo.
Con lo que se entiende el principio establecido en el Artículo 281, de que un acto cumplido con inobservancia de las formas y condiciones previstasen el Código, no podrá ser valorado para fundar una decisión judicial.
En los Artículos 282 al 284 se distingue entre los vicios subsanables, susceptibles de renovación o rectificación, y losinsubsanables, por defectos absolutos o por implicar inobservancia de derechos y garantías previstos en la Constitución y tratados de derechos humanos ratificados por el Estado.
Trata también de losdefectos declarables de oficio, los que requieren protesta previa y oportuna, cuya falta supone aceptación, aspectos que condicionan la impugnación y posibilitan la renovación de actos viciados, siguiendolas reglas establecidas en la legislación moderna. El reclamo de subsanación y la impugnación de la resolución deberán describir el defecto, individualizar el acto viciado u omitido y proponer la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.