Acuerdo de Kioto

ACUERDO DE KIOTO
Un informe de WWF/Adena sobre la Cuarta Conferencia de las Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (2-13 de noviembre 1998)
El acuerdo de Kioto representa un primer paso, pero no es suficiente para luchar contra una de las más grandes amenazas sobre el medio ambiente. El cambio climático, o calentamiento global, es principalmente el efecto dehaber aumentado 12 veces las emisiones de dióxido de carbono (CO2) durante este siglo, como consecuencia de la combustión de carbón, petróleo y gas para obtener energía. WWF/Adena desearía ver compromisos renovados por parte de los gobiernos y las empresas para luchar más efectivamente contra el cambio climático, que amenaza el bienestar de la sociedad y del medio natural del que todos dependemos.Los gobiernos deben examinar nuevamente sus compromisos con el “objetivo último” del Artículo 2 del convenio del Clima de las Naciones Unidas: prevenir un cambio climático “peligros” mediante la estabilización de las concentraciones de los gases invernadero en la atmósfera. “Tal nivel debe alcanzarse dentro de un marco temporal suficiente que permita a los ecosistemas adaptarse naturalmente alcambio climático, asegurar que la producción de alimentos no sea amenazada y que el desarrollo económico pueda continuar de modo sostenible.”
Por todo el mundo se acumulan evidencias físicas de que el cambio climático está ocurriendo ya. Lo que muestra claramente que los gobiernos están aun haciendo demasiado poco para reducir sus emisiones de gases tales como el CO2, que sería la única manerareal de estabilizar las concentraciones atmosféricas a niveles seguros.
Para que la Conferencia de Buenos Aires sea un éxito, los gobiernos tienen que:
1. Asegurar que la vías de escape del Protocolo de Kioto se limiten cuanto sea posible.
Los compromisos legalmente vinculantes de Kioto adquiridos por los países industrializados para reducir sus emisiones de gases invernadero resultan mejor que lafalta total de acuerdos. Pero hay que hacerlos tan seguros como sea posible para sentar un buen precedente para el futuro;
2. Realizar voluntariamente reducciones mayores y más rápidas que los países industrializados se adjudicaron a si mismos en Kioto.
La sesión final de Kioto de negociaciones de última noche y último minuto dejó de lado toda consideración objetiva sobre mayores reduccionesque los países podrían lograr. Los Gobiernos deberían esforzarse más ahora para reducir sus emisiones para evitar tener que poner en práctica políticas apresuradas y costosas en los próximos años.
Lo que los países industrializados deberían hacer es lograr un cambio en sus propias políticas energéticas con el fin de conceder prioridad a:
* mejorar la eficiencia energética (esto es, producir máscalor, refrigeración, luz y trabajo con menos contaminación por CO2) en todos los sectores de la economía. Se incluyen aquí vehículos, hogares, oficinas, industrias y servicios;
* incrementar el suministro de energías renovables limpias (como la energía solar y eólica) que no emiten CO2.
- constituye una fuente de nuevos empleos;
- reduce otros tipos dañinos de contaminación atmosférica;
- aúnmás importante, evita pérdidas innecesarias de vidas humanas y disminuye los costos crecientes debidos a daños causados por acontecimientos climáticos extremos como inundaciones, sequías y huracanes;
- disminuye el riesgo de extinción de gran número de especies animales y vegetales.
Los gobiernos y las empresas de los países industrializados deben tomar el cambio de siglo como el punto deinflexión que rompa la tendencia de crecimiento de la contaminación atmosférica y ponga al mundo rumbo a un futuro más limpio, seguro para la humanidad del siglo XXI
I.1 La amenaza de los gases invisibles
Cómo nos amenaza a todos el aumento de emisiones de gases invisibles, como el dióxido de carbono (CO2)
Gases de invernadero
Invisibles, los gases que capturan el calor en la atmósfera de la Tierra...