Acusación particular en menores

Historia de la promulgación
El 25 de noviembre de 2003, el apartado segundo de la disposición final segunda de la
Ley Orgánica 15/2003, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de
noviembre, del Código Penal modificó el artículo 25 de la La Ley Orgánica 5/2000, de
12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, quedando como
sigue:
Artículo 25. De laacusación particular.
Podrán personarse en el procedimiento como acusadores particulares, a salvo de las acciones previstas por
el artículo 61 de esta Ley, las personas directamente ofendidas por el delito, sus padres, sus herederos o sus
representantes legales si fueran menores de edad o incapaces, con las facultades y derechos que derivan de
ser parte en el procedimiento, entre los queestán, entre otros, los siguientes:
a. Ejercitar la acusación particular durante el procedimiento.
b. Instar la imposición de las medidas a las que se refiere esta Ley.
c. Tener vista de lo actuado, siendo notificado de las diligencias que se soliciten y acuerden.
d. Proponer pruebas que versen sobre el hecho delictivo y las circunstancias de su comisión, salvo en
lo referente a la situaciónpsicológica, educativa, familiar y social del menor.
e. Participar en la práctica de las pruebas, ya sea en fase de instrucción ya sea en fase de audiencia;
a estos efectos, el órgano actuante podrá denegar la práctica de la prueba de careo, si esta fuera
solicitada, cuando no resulte fundamental para la averiguación de los hechos o la participación del
menor en los mismos.
f. Ser oído en todoslos incidentes que se tramiten durante el procedimiento.
g. Ser oído en caso de modificación o de sustitución de medidas impuestas al menor.
h. Participar en las vistas o audiencias que se celebren.
i. Formular los recursos procedentes de acuerdo con esta Ley.
Una vez admitida por el Juez de Menores la personación del acusador particular, se le dará traslado de todas
las actuacionessustanciadas de conformidad con esta ley y se le permitirá intervenir en todos los trámites en
defensa de sus intereses.
Debe llamar la atención del lector que dicha modificación se hiciera en una Ley
Orgánica destinada, en principio y tal y como su nombre indica, a la reforma del
Código Penal
I
, más aun, cuando tal disposición se engendró a través de una enmienda
en el Senado a dicha Ley.Sin embargo, el auténtico problema, tal y como destacó en su ponencia Consuelo
Benavent Palop, fiscal de Menores de Valencia, es que a través de dicha reforma
atentaba frontalmente a los principios que tradicionalmente han venido informando e
integrando el Derecho Penal de menores como son el interés superior del menor y la
orientación del proceso hacia la reeducación de éste.
El interéssuperior del menor
El interés superior del menor es el principio básico que rige toda la configuración del
Derecho Penal del menor, el elemento primordial a partir del cual se construye el
sistema procesal del menor
II
y ello es fácilmente observable ya desde la lectura de la
exposición de motivos de LORPM, pudiendo destacar entre otros muchos fragmentos
el siguiente:I
El acusador particular en la ley orgánica de responsabilidad penal de los menores.
Reflexiones tras la reforma efectuada por Ley Orgánica 15/2003 de 25 de noviembre.
FERNANDO GOMEZ RECIO.
II
Responsabilidad penal del menor: principios y medidas judiciales aplicables en el derecho
penal español. JOSE ÁNGEL BLANCO BAREA.“Y es que en el Derecho penal demenores ha de primar, como elemento determinante
del procedimiento y de las medidas que se adopten, el superior interés del menor.
Interés que ha de ser valorado con criterios técnicos y no formalistas por equipos de
profesionales especializados en el ámbito de las ciencias no jurídicas, sin perjuicio
desde luego de adecuar la aplicación de las medidas a principios garantistas
generales...