Agustin

CAPITULO II
EL CANON BIBLICO
Preguntas básicas
Porque estos libros y no otros - porque aceptamos precisamente estos libros como sagrados? – que significado tiene la afirmación de la iglesia, deque estos son los libros sagrados y no hay otros semejantes a ellos?
Se trata de precisar cuales son aquellos escritos que consideramos como palabra de Dios.

I PLANTEAMIENTOS
1 ACLARACIONESTERMINOLOGICAS
A- Sagrada escritura
B- Canon, norma, normatividad
C- Libros canónicos, deuterocanonicos y apócrifos
2- LA LITERATURA CANONICA EN LAS RELIGIONES CON LIBRO
3 EL CANON BIBLICOENTRE JUDIOS, PROTESTANTES Y ORTODOXOS.
4 LOS LIBROS CANONICOS EN LA IGLESIA CATOLICA
Concilio de trento no entro en razones históricas que justifican esta concreta lista canonica de las escriturassino que dio solamente una motivación dogmatica. Esto comprende varias cuestiones de interés que conviene enumerar:
A- El concilio nos dice que la iglesia recibe y venera nos libros y unastradiciones que contienen la verdad y la disciplina de cristo y de su evangelio. Se trata pues, de un acto de fe de la iglesia, que en ultimo termino esta recibiendo y venerando a cristo mismo.
B- Loslibros del AT y NT, deben tener una acogida llena de respeto y confianza que ofrece crédito y adhesión total, como el que se da a aquellas cosas y a aquel que proporciona, sirve o condiciona la salvación.C- En tercer lugar, se concreta este acto de fe al hecho de unos libros determinados que se enumeran, pero a determinadas tradiciones, pues estas no se especifican sino que tan solo se enuncia elprincipio de la tradición.
D- Se concreta aun mas y de manera practica cuales con esos libros:
E- Finalmente se lleva a cabo el acto puramente jurídico, no dogmatico, de autenticas lavulgata, asi pues la referencia a esta traducción latina de la biblia no es una afirmación directa sobre el valor de la misma.
En el conciliar vaticano i se afirma que los libros del at y nt en su...