Alan García Y Un Lugar Común En La Historia Del Perú

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA OFICINA CENTRAL DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES DAHHYCCSS






INFORME DE INVESTIGACIÓN
MONOGRAFÍA





“GARCÍA PÉREZ Y UN LUGAR COMÚN EN LA HISTORIA DEL PERÚ”




AUTOR: Mg. José Darío Cedeño León




2008
RESUMENEl asistir a un escenario como junio del 2006, y ver cómo sucedía lo inaudito, es decir, Alan García Pérez era elegido por segunda vez como presidente constitucional del Perú, a pesar de que ha quedado registrado en la Historia Nacional como el mandatario que batió el record inflacionario, además de saber que la corrupción y el festinación del Fisco por parte de suscorreligionarios, son otras de las características del aprismo gobernante delos ’80, amén de los innumerables casos de genocidio demostrado y que aún esperan en la CIDH, casos pendientes, nos llevó a indagar en nuestra historia casos semejantes.

Para ello se ha tenido que hacer una búsqueda de información bibliográfica para reconocer casos como el de Castilla, Piérola, Leguía, Belaúnde,hasta llegar al caso del actual mandatario peruano.

Concluimos que hay una tendencia al olvido, producto de cierta indiferencia histórica, muy a despecho de lo que en plena coyuntura electoral se vive.

ABSTRACT

To attend scene like June of 2006, and to see how the inaudito happened, that is to say, Alan Garci'a Perez was chosen for the second time like president constitutional ofPeru, although it has been registered in National History like the agent chief executive that beat the inflationary record, in addition to knowledge that the corruption and the festinación of the State treasury on the part of their coreligionists, are others of the delos characteristics of governing aprismo' 80, in addition to the innumerable cases of demonstrated genocide and that still theyhope in the CIDH, pending cases, took to us to investigate in our history similar cases.
For it it has had to make a search of bibliographical information to recognize cases like the one of Castile, Piérola, Leguía, Belaúnde, until arriving at the case of the present Peruvian agent chief executive.
We concluded that there is a tendency to the forgetfulness,product of certain historical indifference, very despite which in the heat of electoral conjuncture is lived.











ÍNDICE
RESUMEN……………………………………………………………………….. 2

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO............................................................................. 4
2. PROBLEMA………………………………………………………………….. .. 4
3.TÍTULO............................................................................................................ ... 4
4. HIPÓTESIS........................................................................................................... 4
5. DESARROLLO TEMÁTICO............................................................................…5
6. CASTILLA, SU ASCENSO AL PODER Y EL COMPROMISO CON LA PLUTOCRACIA GUANERA……………………………………………………………………… 6
7. NICOLÁSDE PIÉROLA Y SUS TRAICIONES AL PERÚ……………………………………………………………………………10
8. LEGUÍA, “EL GRANDE DEAMÉRICA”…………………………………….. 12
9. EL INEFABLE BELAÚNDE TERRY………………………………………… 13
10. ALAN GARCÍA PÉREZ……………………………………………………… 14
11. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………… 20



















OBJETIVOS DEL ESTUDIO.
1. OBJETIVO GENERAL.
El presentetrabajo de investigación busca contribuir al análisis de un lugar común en la historia de nuestro país, la elección presidencial de personajes que, habiendo gobernado en épocas pasadas en muy cuestionables gestiones, guardan un pasivo que debió convertirlos en cadáveres políticos.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
2.1. Identificar casos en la Historia del Perú en los cuales se hayan elegido...