Alcaldia

Ahora que el alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca, ha sido liberado de prisión, una delegación ministerial irá a sentarse en una mesa de diálogo con él y Herbert Huamán, presidente del Frente deDefensa de Espinar, Cusco. Mollohuanca ha dejado de lado su condicionamiento de que el Estado levante el estado de emergencia en la zona para proceder al diálogo. Esto de “habrá diálogo” parece ser muydemocrático. No nos engañemos. Lo que ocurrirá es lo que está convirtiéndose en una práctica usual tras una protesta violenta en el país: el Estado negociará con quienes promovieron la violencia ycederá más de lo que la ley manda. Así se intentará comprar paz –por lo menos hasta la próxima–, al margen del asunto de fondo, es decir si la contaminación del agua denunciada procede de la mineraXstrata o no.
Esta negociación no es democrática porque hace que las empresas mineras y las poblaciones aledañas a ellas no tengan los derechos que prefija una ley nacida del proceso democrático, sino quecada cual logre “derechos” sobre la base de su capacidad de presión, y a costa de las garantías de los demás.
Si no se tratase de esto, la mesa no tendría razón de ser. Está claro que si la mineraestá violando sus obligaciones ambientales, lo que procede es que los órganos ejecutivos encargados de fiscalizarla lo demuestren y que le caiga encima todo el peso de la ley. Así, el gobierno notendría que “dialogar” para cumplir con su deber y multarla, obligarla a pagar una indemnización y perseguirla penalmente. Si, por otro lado, la minera cumple con la ley ambiental y con todas susobligaciones tributarias y laborales, lo que corresponde es garantizar sus derechos.
El ministro del ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, dirá que “dialogar” es la mejor manera de tranquilizar a una poblaciónlegítimamente preocupada por las implicancias de proyectos extractivos sobre su medio ambiente. Pero esto no es cierto, porque el gobierno sabe que los dirigentes con que dialogará no están, como suele...