Alegato De Apertura

ALEGATO DE APERTURA

CON SU VENIA SEÑORES MAGISTRADOS, LA DEFENSA TRAE A CONSIDERACIÓN DE SU DESPACHO UN CASO EN EL CUAL SE ACUSA A UN ESPOSO DE HABER ABUSADO SEXUALMENTE A SU PROPIA ESPOSA COMOES EL CASO DE MI PATROCINADO ----------------------------.
LA DEFENSA VA DEMOSTRAR A LO LARGO DEL JUICIO QUE NO EXISTE PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE PARA ATRIBUIR A MI PATROCINADO RESPONSABILIDADPENAL POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL EN AGRAVIO DE SU ESPOSA DE INICIALES G.M. V. P., DELITO QUE SE ENCUENTRA TIPIFICADO EN EL ARTÍCULO 170 DEL CÓDIGO PENAL.
A MIPATROCINADO SE LE ACUSA QUE HA VIOLADO A SU ESPOSA DE INICIALES G.M.V.P., CON QUIEN LLEVA 13 AÑOS DE MATRIMONIO Y POR ENDE DE CONVIVENCIA MARITAL, PRODUCTO DEL CUAL TIENEN DOS HIJOS.
QUE, EL DÍA 13 DENOVIEMBRE DEL AÑO 2011 A HORAS 02.00 APROXIMADAMENTE MI PATROCINADO VICTOR ANGEL VALDIVIA MARCA, SE ENCONTRABA COMPARTIENDO EL LECHO MATRIMONIAL CON SU ESPOSA DE INICIALES G.M.V.P., CON QUIEN PORPROBLEMAS DE SALUD NO MANTENÍA RELACIONES SEXUALES DESDE HACE DOS MESES MAS O MENOS, ESA NOCHE MI DEFENDIDO SOLICITO A SU ESPOSA QUE CUMPLIERA CON SUS DEBERES MARITALES COSA QUE FUE RECHAZADO, OPTANDO MIDEFENDIDO EN RECLAMO POR ESTA NEGATIVA A PROCEDER A MASTURBARSE EN PRESENCIA DE SU ESPOSA QUIEN AL DARSE CUENTA DE ESTE HECHO LE RECLAMA SU ACCIONAR Y LAS EXPLICACIONES QUE LE DA EL ACUSADO SON QUE LAQUERÍA LA AMABA Y QUE NECESITABA DE ELLA, RECIBIENDO COMO RESPUESTA DE QUE NO PODÍA SER, QUE NO ESTABA LUBRICADA, SIGUIENDO CON LAS PALABRAS DE CARIÑO Y AMOR HACIA LA SUPUESTA AGRAVIADA, LA MISMA QUECAMBIO DE PARECER Y PERMITIÓ QUE MI DEFENDIDO MANTENGA RELACIONES SEXUALES CON ELLA QUE SE ENCONTRABA ACOSTADA DE ESPALDAS, ES MAS SE ACOMODA PARA PERMITIR SER PENETRADA Y MANTENER RELACIONES SEXUALESCÓMODAMENTE, COMODIDAD QUE DIO LUGAR A QUE AL TERMINAR LA RELACIÓN SEXUAL MI PATROCINADO EYACULE CÓMODAMENTE EN EL INTERIOR DE LA CAVIDAD VAGINAL DE LA PRESUNTA AGRAVIADA, POSTERIOR A TODOS ESTOS...