Algo

Desarrollo

1/ Pueden entenderse que constituyen un complemento ya que debido a la mayéutica el hombre lograba obtener conocimiento a partir de una serie de preguntas, a través de laironía ponía ridiculizado al hombre para que este cayera en su error y se retractara, el dialogo porque el enseñaba con esto el intercambio de conocimiento con otras personas a través deello.
2/ Yo digo que si son útiles hoy en día ya que por medio de la mayéutica se crea una pegunta y así se genera conocimiento, con el dialogo da un intercambio de ideas entre personas,así se aprende y se llega a un punto de acuerdo, y en la ironía pone en ridículo lo cual hace que la persona caiga en su error y aprenda de él.
3/ a/ Si, ya que según el intelectualismomoral las acciones de Edinson lo definen como una persona ignorante pues está actuando de mal manera.
b/ Según lo que plantea el intelectualismo moral dice que una persona ignorante esaquella que obra mal, y con esto podemos deducir que Edinson polo es un ignorante porque su forma de actuar no es buena.
4/ Los que sabe son los que saben gobernar valga la redundancia, latiranía lo gobiernan personas que saben de política pero no gobiernan para bien del pueblo si no para el bien de ellos mismo, la aristocracia lo ejercen personas que saben de la políticapero gobiernan para bien del pueblo y la democracia lo ejercen el pueblo, es decir, los que no saben por tanto siempre no habrá orden y habrá corrupción
5/ Si, replantear y volverlo a laaristocracia para que el pueblo se favorezca y los que gobiernan que son los que saben, no cometerán corrupción porque la intención de ellos es el bien del pueblo. La aristocracia porquees mejor que gobiernen los que saben sin interés de ellos si no del pueblo, en cambio al democracia no porque los que saben, es decir, el pueblo eligen sin saber de la política.