Alpga

Justicia restaurativa y proceso penal garantías procesales: límites y posibilidades
Restorative justice and criminal justice procedural safeguards: limits and possibilities
Alejandra Mera González-Ballesteros
páginas 165 - 195

JUSTICIA RESTAURATIVA Y PROCESO PENAL
GARANTÍAS PROCESALES: LÍMITES Y POSIBILIDADES*
RESTORATIVE JUSTICE AND CRIMINAL JUSTICE
PROCEDURAL SAFEGUARDS: LIMITS ANDPOSSIBILITIES
Alejandra Mera González-Ballesteros* *

RESUMEN
Hace ya más de tres décadas que se han venido implementando en diversas
jurisdicciones programas de justicia restaurativa en el ámbito de la justicia penal,
especialmente en los sistemas de justicia penal juvenil, ofreciendo una alternativa
de resolución orientada a la reparación, desjudicialización y el diálogo entre losdirectamente involucrados en el conflicto. Este vertiginoso desarrollo ha
precedido generalmente a la regulación legal y al debate sobre estándares y
garantías procesales que deben orientar estos programas. Sin embargo, a medida
que los programas de justicia restaurativa han ganado terreno y se han propuesto
como mecanismos de resolución en casos de mayor gravedad y de criminalidad
adulta, lanecesidad de establecer estándares legales se ha hecho urgente. Hasta
ahora, a nivel comparado, no existe acuerdo sobre la necesidad o el contenido
de las garantías procesales aplicables a los programas de justicia restaurativa.
Este trabajo propone que es necesario establecer estándares procesales claros en
la implementación de estos programas, pero a su vez, que ellos deben adecuarse
a losprincipios y fines que ésta persigue.

*
**

Trabajo recibido el 28 de mayo y aprobado el 31 de Julio de 2009.
Profesora Investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, Santiago, Chile. Licenciada
en Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Chile. Magíster en Justicia Criminal y Derechos Humanos,
Universidad de Queen’s, Belfast, Irlanda del Norte. Candidata a Doctoraen Criminología, Universidad de
Cambridge, Inglaterra. Correo electrónico: alejandra.mera@mail.udp.cl

REVISTA IUS ET PRAXIS - AÑO 15 - N° 2

165

Alejandra Mera González-Ballesteros

ABSTRACT
Since more than thirty years, many countries have implemented restorative justice
programmes to deal with criminal matters, especially with young offenders. This
programmes offer different waysto deal with the aftermaths of a crime, through
diversion, reparation and the active participation of those involved in the conflict.
This dramatic development has occurred, though, without broad legal regulations
or deep debates regarding procedural safeguards and standards. Nevertheless,
as restorative justice programmes grow and are being used to deal with serious
offences and adultoffenders, the need for the setting of safeguards is pressing.
Until now, there is not agreement in the literature regarding the specific content
of procedural safeguards for restorative justice. This paper suggests that
procedural safeguards for restorative justice programmes are needed. But also
proposes that these standards should respect restorative justice principles and
aims.
PALABRAS CLAVESJusticia Restaurativa; Garantías Procesales; Proceso Penal
KEY-WORDS
Restorative Justice; Procedural Safeguards; Criminal Justice.
Introducción
Intentar explicar qué es la justicia restaurativa no es una tarea fácil y no solamente porque
bajo este concepto se agrupan diferentes procesos e intervenciones, sino porque además los
objetivos, alcances e incluso los fundamentos de los diferentesprogramas denominados
‘restaurativos’ pueden ser considerablemente diversos. Por otra parte, los programas de justicia
restaurativa no se restringen al área de la justicia penal. Así, programas de justicia restaurativa
se han implementado, a nivel comparado, en conflictos civiles, disputas laborales, estudiantiles,
conflictos comunitarios, etc. John Braithwaite, uno de los más influyentes...