Alvar Aalto

Hugo Alvar Henrik Aalto,[1] internacionalmente conocido como Alvar Aalto (Kuortane, Finlandia, 3 de febrero de 1898 - Helsinki, Finlandia, 11 de mayo de 1976),[1] [2] fue un importante arquitecto y diseñador finlandés. Formó parte del Movimiento Moderno y participó en los CIAM (Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna). Ha sido el único arquitecto de la Segunda generación del MovimientoModerno reconocido como "maestro", equiparándose así a los grandes maestros del Periodo heroico del Movimiento Moderno Le Corbusier, Mies van der Rohe y Gropius.[1] [3] En su honor se concede cada cinco años el premio Medalla Alvar Aalto.[4]
Pensamiento y método proyectual
"Los problemas más difíciles no surgen de la búsqueda de una forma para la vida actual, sino más bien del intento de crearformas que estén basadas sobre verdaderos valores humanos." |
Alvar Aalto[8] |
"El verdadero funcionalismo de la arquitectura debe reflejarse, principalmente, en su funcionalidad bajo el punto de vista humano. El funcionalismo técnico no puede definir la arquitectura." |
Alvar Aalto[9] |
El propio Aalto teorizó sobre su método de proyecto en el artículo La trucha y el río (1947); en élescribió que primero analizaba todos los requisitos del proyecto y entonces, los dejaba de lado para abocetar ideas con trazos sencillos, hasta encontrar aquel dibujo que solucionase todos los condicionantes de partida de manera satisfactoria.[1] Para Aalto la experimentación de las ideas no concluía hasta que el proyecto estaba construido, poniéndose de relieve sus aciertos y defectos; los proyectos,al no considerarse terminados sobre el papel, sufrían modificaciones durante las puestas en obra.[7]
Aalto se empapó de la arquitecta moderna e internacionalizadora pero, al igual que otros arquitectos de la segunda generación, buscó la manera de agregar las variables de cada territorio y cultura.[7] Pensaba en las relaciones de las piezas por sí mismas y en aras de un todo que atendía acultura, sociedad y emplazamiento, extendiendo el razonamiento a los propios materiales. Esto partía en Aalto, según se desprende de sus escritos, de la preocupación por la humanización de la arquitectura, en la que ésta se entiende como propuesta cultural que responda a una sociedad concreta y no sólo como algo funcional y técnico; la manera de conseguirlo era proyectando espacios que fueransimultáneamente funcionales y ergonómicos,[8] [9] lo que terminó desembocando en la adopción de una arquitectura orgánica.[10]
Por otro lado, para Aalto la pintura y la arquitectura se habían influenciado mutuamente, así como pensaba que las artes compartían orígenes y procesos. En este sentido, se vio influido por los pintores Paul Cézanne y Fernand Léger, de quien fue amigo.[8]
[editar] Alvar Aalto y lacrítica a los CIAM
En 1929 Aalto fue invitado a participar como miembro numerario del CIAM II[3] en Fráncfort del Meno (Alemania). En el CIAM III (1930), dedicado al estudio de la vivienda, expone prototipos de viviendas estandarizadas. Después pierde el interés por el funcionalismo puro y lo gana por la modernidad expresionista y la arquitectura orgánica, demostrando admiración por arquitecturascomo las de Frank Lloyd Wright.[2] Influenciado por la arquitectura de corte nacional de su país, Alvar Aalto participó activamente en los CIAM defendiendo una postura humanizadora y criticando el funcionalismo convertido en formalismo.[9] Su propia arquitectura se distorsiona para poder responder a los condicionantes particulares de cada proyecto con elegancia y genialidad.[9] [11] Así mismo seenfrentó con la estética maquinista, fría y alejada de la gente, tanto en la arquitectura como en los muebles y otros objetos. A raíz de este interés estudió con Aino la flexibilidad de la madera laminada como material cálido, para la producción en serie de objetos cotidianos construidos con ella.[9]
Su postura en los CIAM, representada por sus propios proyectos, criticó en definitiva la...