Amparo Constitucional

Concepto de Amparo Constitucional:
A fin de lograr conceptualizar el Amparo Constitucional, haremos una breve reseña según los autores, que ha continuación mencionamos y puntualizan el Amparo como Derecho.
Castillo Marcano, Jose Luis y Castro Cortiñas Ignacio:
“El amparo constitucional, es una garantía procesal de protección de los derechos, la cual ha sido desarrollada por la LeyOrgánica del Amparo sobre los Derechos y Garantías Constitucionales, bajo distintas modalidades.- No obstante tal garantía no agota en la ley por cuanto el legislador puede establecer otro mecanismo procesal de amparo distintos a los establecidos en dicho instrumento”
Brewer Carias, Allan R.:
“En todo caso, lo que debe quedar claro conforme a la Constitución y a la propia Ley Orgánica de Amparo, esque el ejercicio del Derecho de Amparo a los derechos y garantías constitucionales, puede realizarse, sea mediante el ejercicios de las acciones del proceso civil, laboral, mercantil, contencioso administrativo, etc mediante el ejercicio de la acción autónoma del amparo regulada por esta Ley.
Entender el amparo constitucional como un derecho constitucional no es un mero ejercicio académico, puesello trae consecuencias importantes a la hora de interpretar algunas disposiciones consagradas en la Ley orgánica del amparo, sobre todo cuando se analiza las relaciones de este remedio con otros mecanismos judiciales ordinarios.
Por ejemplo según Brewer Carias, Allan R, la concepción del amparo constitucional como un derecho implicaría entre otras cosas interpretar la figura del amparosobrevenido como una medida cautelar, dentro de las vías judiciales ordinarias o podría implicar la interposición conjunta de un amparo con un recurso de casación, a los fines de obtener pronunciamientos cautelares.
Ahora bien cualquier polémica que haya podido existir, debe haber quedado resuelta en el Articulo 27 de la C.R.B.V de 1.999 la cual se refiere a los Derechos humanos y garantíasconstitucionales
Por tanto pretender ver el amparo constitucional como algo mas que una simple acción autónoma, es imposible pues el derecho de amparo debe implicar la matización de los procesos judiciales ordinarios con miras a agilizarlos cuando haya de por medio la transgresión de derechos o garantías fundamentales.
Entendiéndose al amparo constitucional como un derecho, no cabe duda que el mismose concreta en un procedimiento judicial especial y en algunas otras formas o pretensiones judiciales que permiten la resolución de los problemas de derecho fundamental, en tiempo breve, estén o no consagrados en nuestro Carta Magna, porque en caso de no estarlo pueden ser igualmente objetos de protección siempre y cuando se consideren inherentes a la persona humana y que son los tribunales losque amparan a toda persona en el goce de sus derechos y garantías constitucionales y que la autoridad judicial tendrá competencia para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida; no olvidando que este procedimiento deber ser breve, publico, oral gratuito y sencillo.
Una vez realizado el anterior análisis nos atrevemos a definir:
“El amparo constitucional es un derechofundamental que se concreta en la garantía de acceder a los tribunales de justicia, mediante un procedimiento breve, gratuito, oral y sencillo, a los fines de restablecer urgentemente los derechos constitucionales que se hayan vulnerados”.

HABEAS CORPUS.- DERECHO A LA LIBERTAD
Fue la primera forma de protección expedita de un derecho constitucional, en consagrarse formalmente en nuestra constituciónde 1947, con el fin de proteger la libertad y seguridad personal o corporal de los individuos.
El Habeas Corpus tiene rango internacional, toda vez que se encuentra reconocido en un conjunto de tratados pactos y convenios suscritos por Venezuela, en donde se ha asumido el compromiso de establecer una vía judicial expedita para proteger la libertad personal.
El Habeas Corpus solo procede tal...