amparoiindirecto materia penal

QUEJOSO: GUSTAVO HERNANDEZ CADENA
AUTORIDAD RESPONSABLE: JUEZ QUINCUAGESIMO ALEJANDRO LOPEZ AMBRIZ
DEMANDA DE AMPARO


SEÑOR JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.


Gustavo Hernández Cadena, por mi propio derecho, señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el ubicado en la calle odontología numero 5 colonia copilcouniversidad, delegación Coyoacán, en México, Distrito Federal, autorizo en términos del artículo 6 de la Ley de Amparo a los señores licenciados , Quienes se identifican con cedula profesional 1234, 5436, 8761 respectivo, ante Usted, con todo respeto expongo:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución General de la República, así como el articulo 107fracción V y VII y demás relativos aplicables de la ley de amparo, solicito el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL respecto de los actos de las autoridades que mas adelante indico.

I.- EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 108 DE LA MISMA LEY, MANIFIESTO:
1.-Nombre y Domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre:

1.1. DEL QUEJOSO:
Gustavo Hernández Cadena, condomicilio en calle medicina número 20 Colonia copílco universidad, delegación Coyoacán, en esta ciudad, sin embargo el domicilio para oír y recibir notificaciones es el señalado en el proemio del presente escrito.

2. TERCERO INTERESADO:
No existe

3. AUTORIDADES RESPONSABLES:
- Como ordenadoras:
3.1. Juez Quincuagésimo Alejandro López Ambriz Penal del Distrito Federal.

- Comoejecutoras:
3.2. Procurador General de Justicia del Distrito Federal.
3.3. C. Jefe General de la Policía Judicial.
3.4. Secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal.

4. ACTOS RECLAMADOS:
4.1. De la autoridad responsable ordenadora, reclamo, el auto de formal prisión dictado en contra del suscrito.

4.2. De las autoridades responsables señaladas como ejecutoras reclamo,la ejecución del auto de formal prisión para la captura del suscrito quejoso por las autoridades responsables ordenadoras.


II.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS:
Las garantías de seguridad jurídica y de legalidad, la de debida fundamentación y motivación de todo acto de autoridad, las establecidas, en específico, como condiciones mínimas para el libramiento de órdenes o mandatosjudiciales que se traduzcan en la privación de la libertad física personal, así como la que manda la interpretación y aplicación estricta de la ley penal, consagradas en los artículos 14,16 y 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respectivamente.

2.1. MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que los siguientes son los antecedentes de los actos de autoridad reclamados:III.- ANTECEDENTES:
3.1. En fecha 28 de Diciembre del año 2012 dos mil doce, siendo la 17:00 horas, la C. María Isabel López Rodríguez, se presentó ante el Ministerio Público 06 de la Delegación Coyoacán, alegando la supuesta violación cometida por el suscrito Gustavo Hernández Cadena.

3. 2. Resultado de la denuncia fue girada una orden de aprehensión en mí contra el día 10 de Enerode 2013, como presunto responsable del delito de violación supuestamente cometido.
3.3. Siendo que yo me encontraba el día 28 de Diciembre a las 12:00 horas en la autopista México Cuernavaca, por un viaje de trabajo en el cual me desempeño como taxista, el cual me permitió regresar a la ciudad hasta el día 29 de diciembre del año 2012, para ello compruebo con los tickets de las casetas y con lapersona que me contrato para realizar tal viaje, dichas pruebas se encuentran en la carpeta de investigación en las fojas 89 y 115 respectivamente.

3.4. Con fecha diez de Enero del año dos mil trece aproximadamente a las seis de la tarde, estando en mi domicilio ubicado en calle medicina numero 20 colonia copílco universidad, delegación Coyoacán, en esta ciudad, me enteré, a través de un...