Análisis Comparativo De Las Tecnologías Detrás De Bluetooth 3.0 Contra Wi-Fi

Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada




[pic]






División Física Aplicada
Departamento Electrónica y Telecomunicaciones








Proyecto de tesis:
Análisis comparativo de las tecnologías detrás de Bluetooth 3.0 contra Wi-Fi Direct, para la transmisión de audio y video de múltiples usuarios sobre redes inalámbricas deárea personal.




Presentado por:
Shiro Tadasuky Kaishi Romero






Aprobado por el CPP
Ensenada, B.C a 30 de Agosto del 2011







Resumen

En el trabajo que se presentará a continuación se analizará el desempeño de una red formada bajo el estándar Bluetooth 3.0 para compararla con otra red formada por Wi-Fi Direct. Se decidió utilizar estastecnologías debido a la penetración que sus antecesores han tenido en el mercado, Bluetooth 2.1 y Wi-Fi (802.11 a/b/g/n) respectivamente; lo cual ha tenido como consecuencia una gran cantidad de publicaciones donde se analizan dichas tecnologías. Pero en la actualidad existen muy pocos estudios sobre el desempeño de Bluetooth 3.0 y Wi-Fi Direct, esto debido a su reciente liberación (Bluetooth 3.0- 2009y Wi-Fi Direct- 2010).
En este trabajo de investigación, se realizará un análisis de la capacidad que una red de Bluetooth 3.0 tiene para soportar flujos de audio de alta calidad y video de mediana calidad, en comparación con una red Wi-Fi Direct en el mismo escenario. El escenario que se propone es un área mediana donde se tendrán varias transmisiones simultáneas de audio y/o video.Aplicaciones que utilizan este tipo de datos y se beneficiarán de esta investigación son videoconferencia, transmisión inalámbrica de video (PC-TV, Reproductor-TV, etc), audio de alta fidelidad inalámbrico, entre otras.
Por tanto, los resultados obtenidos en esta investigación servirán para la redacción de recomendaciones, éstas pueden ser utilizadas en un futuro para crear diversidad dedispositivos y/o aplicaciones. Éstos harán mejor uso de las tecnologías Bluetooth 3.0 o Wi-Fi Direct, explotando al máximo sus beneficios y atacando mejor sus debilidades, logrando mejorar sustancialmente el desempeño del producto final.

















Contenido

Introducción 1
Antecedentes 2
Objetivo general 5
Objetivos particulares 5
Justificación 5Material y Equipo 6
Metodología 6
Calendario de actividades 8
Comité de tesis 9
Referencias 9
Introducción

En años recientes, se ha visto un crecimiento exponencial en el desarrollo de aplicaciones que hacen uso de tecnología de redes inalámbricas de área personal y área local. Por ejemplo, el uso de Bluetooth y WiFi ha alcanzado tal penetración que prácticamentecualquier dispositivo móvil cuenta con al menos una de las dos tecnologías.
Actualmente Bluetooth es el estándar de facto para la transmisión de aplicaciones que requieren tasas de transmisión medianas/bajas, transmisiones punto a punto, consumo de energía moderado y tráfico sensible al retardo. Por otro lado, WiFi es utilizado principalmente para el acceso a redes de datos de alta velocidad.Cabe destacar que aún y cuando WiFi ofrece más altas tasas que Bluetooth, a la fecha no había una competencia directa entre los dos debido a que se enfocaban a aplicaciones diferentes. Sin embargo, con la liberación de las versiones más recientes de ambos estándares (Bluetooth 3.0 y Wi-Fi Direct respectivamente), esto cambio, al ofrecer servicios de conectividad y tasas de transmisión similares.En el caso de Bluetooth 3.0, para elevar sus tasas de transmisión de datos hace uso de la capa AMP (Alternative MAC/PHY) que le permite utilizar la capa MAC y PHY de Wi-Fi. Para el caso de Wi-Fi Direct, ésta trabaja de manera similar a Wi-Fi, solo que ahora enfocada al igual que Bluetooth para redes de área personal con dispositivos móviles (headsets, computadoras portátiles, etc). Estas...