Análisis de la concepción de poder desd hellip

Revista Electrónica de Psicología Social «Poiésis»
ISSN 16920945
Nº 23 – Junio de 2012

La psicología anarquista toma como base de su propuesta
epistémica, el estudio del poder como referente que permite avanzar en la
comprensión de las estructuras hegemónicas que someten a la sociedad actual,
en busca de nuevos campos de emancipación libertaria. Es de esta manera,
como se hace un recorridopsicohistórico de la concepción de poder, desde
Weber hasta Foucault, para llegar al análisis y crítica del poder político en su
máxima expresión: El Estado.
Psicología, Poder, Anarquismo.

- Fabio Giraldo (1983)

El objetivo del presente artículo es realizar un análisis sobre diferentes
concepciones y tendencias acerca del estudio del poder y la autoridad, como
referentes conceptuales básicos en lasteorías anarquistas y que han sido
estudiados desde múltiples disciplinas, incluida la psicología. Se nos dirá
probablemente que porqué elegir estos conceptos como de primer orden para
la conformación de una teoría sobre psicología anarquista. Se escoge

1

El presente artículo es un producto de la Línea de Investigación

Coordinador General del Grupo Estudiantil y Profesional de PsicologíaUnivalle - GEPU - y Delegado
Nacional del Colectivo Colombiano de Psicología de la Liberación Regional Cali. Correo electrónico:
andreyvelasquez@psicologos.com
2

Psicóloga de la Universidad del Valle y Secretaria Local de Admisiones y Registro del Circulo Social del Self
Univalle. Psicóloga en la Fundación Paz y Bien. Correo electrónico: naniroga@gmail.com
3

Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 23 – Junio de2012.
http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/poiesis/index

2

Andrey Velásquez Fernández
Yuranny Helena Rojas Garzón

principalmente

este

tema

porque

“

” (Bertolo, 2005), además que, reflexionar en torno al poder,
permite que los psicólogos críticos y anarquistas comprendan con cabalidad el
campo de acción donde ejercerán la disciplina y los fines últimos que
pretenden realizar consus intervenciones.
Para estudiar el poder, es necesario revisar algunos autores que
trabajaron sobre este tema. De esta manera, se analizarán sus aportes sobre el
mismo. El término poder proviene del latín

, que,

de manera general, significa ser capaz, tener fuerza para algo, o lo que es lo
mismo, ser potente para lograr el dominio o posesión de un objeto físico o
concreto, o para el desarrollode tipo moral, político o científico. Usado de esta
manera, el mencionado verbo se identifica con el vocablo

que traduce

potestad, potencia, poderío, el cual se utiliza como homólogo de facultades
que significan posibilidad, capacidad, virtud, talento. El término

recoge

la idea de ser potente o capaz pero también alude a tener influencia,
imponerse, ser eficaz, entre otras interpretaciones(Mayz-Vallenilla, 1982). En
lo que nos concierne:
“Poder”, como verbo o como sustantivo, hace referencia a la capacidad
de hacer –“ser capaz de”, tener el poder (o la capacidad) de producir efectos–
lo que ofrece, entonces, mil posibilidades de actuar sobre el mundo. Entre
ellas, la posibilidad de ejercer un poder, de actuar sobre alguien o sobre un
pueblo entero, y de tener ascendiente sobre él,autoridad, imperio, poderío; es
decir, tener el poder de imponerle un comportamiento o una situación no
deseados, en una palabra, tener el poder de dominar. En política, el término
“poder” se carga casi exclusivamente de esta acepción, y “poder” y
“dominación” se transforman en sinónimos (Colombo, 2006).
Y esto tiene relación con los orígenes etimológicos comunes de
dominación, poder y poderío. Hayque diferenciar entre poder y fuerza para
tener una mayor claridad en la situación presentada. Esta última tiene un
carácter más instrumental, ya que siempre está al servicio de alguien (de los
que detentan el poder comúnmente). La fuerza se ejerce por la violencia, y de
Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 23 – Junio de 2012.
http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/poiesis/index

3

Análisis de la...