Análisis De Martín Fierro

ANÁLISIS CRÍTICO MARTÍN FIERRO
IDA Y VUELTA



No se puede realizar un análisis que penetre en la obra en sí, para extraer todas sus connotaciones, sin empezar explicando cómo fue la situación de José Hernández al escribir la obra, o, más bien por qué es así y no de otra forma. Considero necesario hacer una distinción ya, en el inicio, para poder enfocar este análisis desde una perspectivaclara, la oposición entre José Hernández y Domingo Faustino Sarmiento.

Sarmiento era partidario del progreso, que llevó a cabo mientras estuvo en el poder, un progreso basado en mejoras culturales y modernización, que facilitaran las comunicaciones internacionales, etc., en definitiva, a favor de la globalización que comienza con la Modernidad. Pero había un punto de vista en el que chocabaradicalmente con Hernández, y es en la visión del gaucho. Ya en los paratextos iniciales, se aprecian motivos que condujeron a nuestro autor a escribir la obra, tales como los abusos y desgracias que sufre esta clase, las graves pérdidas económicas y civiles acaecidas en los fuertes, y el sistema de elección de soldados totalmente al azar, de entre campesinos, labradores, etc., todo esto aparececriticado en la obra. Pero no solo eso, sino que se ha llegado hasta tal punto de separación con los gauchos, puro elemento autóctono, que:

Cuando ven al hombre de nuestros campos, al modesto agricultor, envuelto en su manta de lana o con su poncho a la espalda, les parece que ven al indio de nuestras pampas...

Este es uno de los motivos por los que el autor compone un poema gauchesco, perono como se habían hecho otros muchos, que miraban hacia el pasado y cuyas funciones básicas eran hacer reír a costa de sus defectos, sino que Fierro es un gaucho que vive en el presente, a finales del Siglo XIX, y el origen de sus males es la llegada al poder de unas personas que ven a los gauchos como una molestia a erradicar, o que los obligaban a trabajos forzados. Para ejemplificar la visión deSarmiento, pondré aquí algunos extractos de sus textos:

"Es el gaucho argentino un árabe que vive, como y duerme a caballo" [...] "Es un bárbaro en sus hábitos y costumbres. (...) Y el deseo de fama como valiente, es la preocupación que a cada momento le hace desnudar el cuchillo para vengar la mejor ofensa" (Discurso de recepción en el Instituto Histórico de Francia, 1847).

"¿Cómo es queen Buenos Aires, con tanta tierra, hay tan pocas familias que poseen una? Fruto es este de las malas leyes, del mal sistema de población, y es fruto de esas leyes el continuo malestar, las alarmas de las campañas por los indios; frutos suyos son la depravación moral del gaucho, su ociosidad habitual." (El Nacional, Buenos Aires, 23 de Agosto de 1855).

Y ya en su discurso presindencial de 1872:"[...] Un país extenso y despoblado, habitado por masas ignorantes y desmoralizadas, (...) ahí se estará incubando el germen de las enfermedades que han de postrarla o aniquilarla un día".

He hecho hincapié en la posición de Sarmiento para empezar a describir las condiciones que llevaron a nuestro autor a escribir la obra. Hernández en 1870 pertenecía, desde 1856, al partido federal reformista,y ese año toma parte en la revolución fallida contra Sarmiento, por lo que se ve obligado a exiliarse en Brasil, donde empieza a escribir su obra.

Aunque no es tan importante como esta contextualización, no estaría de más dar algunos detalles sobre la vida de José Hernández, sobretodo con cómo se familiarizó con los elementos "campesinos". Cuando tenía dieciocho años, su padre lo llevó al surde Buenos Aires, que por aquel entonces era una región primitiva. Se conserva una cita de su hermano, donde afirma que ahí "se hizo gaucho, aprendió a jinetear, tomó parte en varios entreveros rechazando malones de los indios pampas (...)". Seguramente en esta etapa de su vida fue donde empezó a tener conciencia de cómo era la realidad más autóctona, que le hizo tener una idea de los gauchos...