Análisis de "No pasará el invierno"

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA






Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades




Introducción a la crítica literaria






Ensayo:
“No pasará el invierno”













Guadalajara, Jalisco Diciembre del 2011

Dentro o fuera, no pasará el invierno

La vida es menos capaz.William P. Blatty

Para el presente análisis elegí el cuento titulado “No pasará el invierno” del escritor mexicano Marco Antonio Campos, publicado en 1985 dentro del libro con el mismo nombre. En este cuento, Campos nos relata la historia de Federico Elizondo, un periodista de la ciudad de México que es secuestrado debido a entrevistas y artículos publicados referentes a torturados políticos.De manera vertiginosa se describe cómo nuestro personaje es encerrado en un lugar ignoto en donde es torturado psicológicamente: todo a su alrededor es completamente blanco, es agredido verbalmente y se le tacha de comunista, está aislado del mundo a tal punto que pierde la noción del tiempo; después de que es liberado y advertido, se sumerge en un estado de constante miedo y angustia, sintiendocomo si “viviera al lado de la vida”, por lo que se decide finalmente a publicar de nueva cuenta su trabajo a sabiendas de que pone en riesgo su propia vida.
Se analizará el texto a partir del enfoque de la crítica temática o de interpretación: tratando de identificar los motivos del autor y el tema principal de la obra; se tratará de describir, lo mejor posible, aquellas estructuras subjetivas deacuerdo a Poulet y Starobinski. Comenzaré entonces por presentar lo que considero la estructura general del texto: más allá de los personajes, se puede observar en el corpus de la obra una serie alternada de episodios que narran en conjunto la totalidad de la historia, pero que en sí mismos representan una especie de “afuera” y “adentro” de la mente o situación del protagonista. A continuación, seenlistan las partes identificadas:

1. Fuera del secuestro (I): En este fragmento se describe el estado emocional y psíquico del protagonista: el estado permanente de nerviosismo, angustia, culpa y la progresiva caída hacia la destrucción personal. Se plantean percepciones del entorno como un sitio poco seguro en donde se debe de conducir con precaución. Se percibe una especie de delirio depersecución
2. Encierro/dentro (I): Se presentan los elementos de la tortura psicológica y la programación neurolingüística a la que es sometido el personaje; además, se plantea un cambio emocional que va desde la vaga esperanza hasta la asimilación de lo que ocurre.
3. Fuera del secuestro (II): El personaje externa lo ocurrido “dentro” y se empieza a esclarecer la situación en torno a losposibles responsables. Se atribuye el secuestro a las autoridades (altos mandos policíacos). Se reconoce la complejidad y la crueldad de lo ocurrido.
4. Encierro/dentro (II): Este fragmento expresa casi en su totalidad la desesperación constante y la tensión que hay durante el periodo de cautiverio; aparece un primer asidero mental, representado por una mujer (Julia) que fue para el personaje, elorigen de un gran sufrimiento. El sentimiento de indefensión y de pérdida de voluntad se hacen más notables.
5. Fuera, contacto con “Julia”: Busca, fuera del cautiverio, establecer contacto con la figura de la mujer/asidero.
6. Fuera del secuestro (III): Se describe el momento en que es puesto en libertad; al estar en la calle, una multitud despide al Papa Juan Pablo II en su primer vista a México.Este fragmento en especial, representa un segundo asidero a la realidad: una especie de cronotopo que dota de sentido al entorno del personaje. La descripción de la gente como un conjunto (un todo con una intención) es parte de una velada crítica social y un ejemplo de control de masas.
7. Fuera, encuentro con Julia: Encuentro del personaje con el elemento que le recuerda ese “fuera” (esperanza)...