Análisis Literatura

• Título de la Obra: Huitzilopostli
• Nombre del Autor: Rubén Darío
• Género: Épico
• Subgénero: Cuento
• Corriente o Movimiento Literario: Modernismo
• Tema: Misterio
• Historia o Argumento (Resumen de Principio, Desarrollo, Conflicto, Clímax y Desenlace)
Principio: Tuve que ir hace poco tiempo, en una comisión periodística, de una ciudad de frontera de los Estados Unidos a un puntomexicano en que había un destacamento de Carranza. Yo tenía que ver a un amigo, teniente de las milicias revolucionarias, el cual me había ofrecido datos para mis informaciones, asegurándome que nada tendría que temer durante mi permanencia en el campo.

Desarrollo: Hice el viaje en automóvil, en compañía de Mr. John Perphaps, médico y también hombre de periodismo. El padre Reguera es un antiguofraile que, joven en tiempo de Maximiliano, imperialista, naturalmente, cambió en la época de Porfirio Díaz de Emperador sin cambiar en nada de lo demás.
Andando, andando, llegamos al extremo de un bosque en donde oímos un grito “¡Alto!”. Nos detuvimos. Unos cuantos solados indios, descalzos con sus grandes sombrerones y sus rifles listos, nos detuvieron. Todo acabó bien.
Seguimos adelante. Hubo quepasar a través de una gran arboleda tras la cual oíase el ruido del agua en una quebrada. A poco: “¡Alto!”.
Un oficial con varios soldados se adelantaron. Reguera les habló y escuché contestar al oficial: “Imposible pasar más adelante. Habrá que quedar ahí hasta el amanecer”.

Conflicto: Todo era silencio en la selva, pero de ese silencio temeroso, De pronto escuché a lo lejos como un quejidolargo y ululante, que luego fue un coro de aullidos. Ya conocía esa siniestra música de las selvas salvajes; era el aullido de los coyotes.

Climax: Me incorporé, cuando sentí que los clamores se iban acercando. Los aullidos aumentaban. Tomé mi revólver y me fui hacia el lado en donde estaba el peligro. Caminé y me interné un tanto en la floresta. Continué internándome hasta donde escuchaba unvago rumor de voces humanas alternando de vez en cuando con los aullidos se los coyotes. Avancé hasta donde me fue posible. He aquí lo que vi: un enorme ídolo de piedra, que era ídolo y altar al mismo tiempo. Imposible detallar nada. Dos cabezas de serpiente que eran como brazos o tentáculos del bosque, se juntaban en la parte superior, sobre una especie de inmensa testa descarnada, que tenía a sualrededor una ristra de manos cortadas sobre un collar de perlas, y debajo de eso, vi, en vida de vida un movimiento monstruoso. Pero ante todo observé unos cuantos indios, que silenciosa y hieráticamente daban vueltas alrededor de aquel altar viviente. Me convencí de que aquello era un altar de Teoyamiqui, la diosa mexicana de la muerte. Noté que las serpientes, aglomeradas, se agitaban; y al piedel bloque ofídico, un cuerpo se movía, el cuerpo de un hombre. ¡Mr. Perphaps estaba allí!

Desenlace: Al día siguiente cuando llegamos al campamento, hubo que llamar al médico para mí.
Pregunté por el padre Reguera.
─El coronel Reguera─ me dijo la persona que estaba cerca de mí ─ está en este momento ocupado. Le faltan tres por fusilar.
Vino a mi cerebro, como escrito en letras de sangre:Huitzilopoxtli.
• Trama: Abierta. Un periodista que viaja a México y se lleva una gran sorpresa.
• Ambiente: Una selva salvaje llena de indios aztecas con acentuaciones de soldados preparados para la guerra.
• Narrador: Protagonista.
• Personajes: explicar si son presentados en forma directa o indirecta
o Protagonista
Narrador: Periodista valiente (indirecto).
Mr John Perphaps: médico yperiodista (directa).
Coronel/Padre Reguera: hombre raro y terrible, valiente, práctico y antiguo fraile, imperialista, creedor de la divinidad (directa)

o Antagonista: No existe.

o Secundarios:
Mr John Perphaps: médico y periodista (directa).
Coronel/Padre Reguera: hombre raro y terrible, valiente, práctico y antiguo fraile, imperialista, creedor de la divinidad (directa)
Soldados...