Análisis regional y métodos geoestadísticos de regionalización
Páginas: 4 (867 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2013
Resumen de lectura: Buzai, Gustavo; y Sánchez, Darío. "Análisis regional y métodos geoestadísticos de regionalización". En Sistemas ambientales complejos. EUDEBA, Buenos Aires , 1998. Pp. 249-267Los paradigmas que se fueron creando en la geografía asumieron distintas posturas respecto al mismo, considerando una expresión sintetizadora del paisaje geográfico por la escuela francesa deprincipios de siglo, dicho concepto pasó a transformarse, con la revolución cuantitativa, en una mera construcción intelectual, generalmente producto de la utilización de sofisticados métodosestadísticos-matemáticos.
A finales del siglo XIX se produjo en las ciencias el fenómeno de la especialización, este fenómeno puso en riesgo a la geografía al fragmentar su objeto de estudio. El cielo loestudiaba la astronomía, el subsuelo la geología, la atmosfera la climatología, los ríos la hidrografía, las montañas la orografía, etcétera.
¿Entonces qué quedaba para la geografía? El geógrafo alemánRatzel aclaro esto y le dio razón a la geografía, siendo esta ciencia, la primera en estudiar la relación entre los pueblos y el medio que habitan. Así fue como la geografía sobrevivió como cienciahumana.
En 1927 Hettner formuló el método regional, es una forma complementaría de abordar los estudios geográficos:
-De manera ideográfica, prestando atención a las particularidades propias de cadalugar.
-De manera nomotética, apuntando a las generalidades, a los hechos comunes a distintos lugares.
La revolución cuantitativa daría lugar al surgimiento de la mal llamada geografía cuantitativa,postura epistemológica que privilegió los estudios nomotéticos por sobre los regionales, propició la utilización de modelos matemáticos y métodos estadísticos, además planteó la necesidad de elaborarteorías y formular leyes científicas.
Después surge la llamada geografía radical, en ella se puede distinguir un creciente número de estudios geográficos empezó a considerar como marco...
A finales del siglo XIX se produjo en las ciencias el fenómeno de la especialización, este fenómeno puso en riesgo a la geografía al fragmentar su objeto de estudio. El cielo loestudiaba la astronomía, el subsuelo la geología, la atmosfera la climatología, los ríos la hidrografía, las montañas la orografía, etcétera.
¿Entonces qué quedaba para la geografía? El geógrafo alemánRatzel aclaro esto y le dio razón a la geografía, siendo esta ciencia, la primera en estudiar la relación entre los pueblos y el medio que habitan. Así fue como la geografía sobrevivió como cienciahumana.
En 1927 Hettner formuló el método regional, es una forma complementaría de abordar los estudios geográficos:
-De manera ideográfica, prestando atención a las particularidades propias de cadalugar.
-De manera nomotética, apuntando a las generalidades, a los hechos comunes a distintos lugares.
La revolución cuantitativa daría lugar al surgimiento de la mal llamada geografía cuantitativa,postura epistemológica que privilegió los estudios nomotéticos por sobre los regionales, propició la utilización de modelos matemáticos y métodos estadísticos, además planteó la necesidad de elaborarteorías y formular leyes científicas.
Después surge la llamada geografía radical, en ella se puede distinguir un creciente número de estudios geográficos empezó a considerar como marco...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.