ANALISIS ART 96,97, 98 CPCYC

TRABAJO DE INVESTIGACION – PRACTICA I –UCSE


ANALISIS DE LOS ARTICULOS 97,98 Y 99 DEL CPCYC DE SANTIAGO DEL ESTERO

Art. 97.- INTERVENCION OBLIGADA. El actor en el escrito de demanda y el demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la demanda, según la naturaleza del juicio, podrán solicitar la citación de aquél a cuyo respecto consideraren quela controversia es común.
La citación se hará en la forma dispuesta por el artículo 342 y siguientes.

Concordancias del Art 97: CPN. art. 94; Catamarca art. 94; Chaco, art. 94; Chubut, art. 94: Córdoba, arts. 431 y 433; Entre Ríos, art. 91; Formosa., art. 94; Jujuy art. 79; La Pampa. art. 94; La Rioja, arts. 145 y 117: Mendoza, art. 107; Misiones , art. 94; Neuquen , art. 94; Río Negro,art. 94; Salta, art. 94; San Juan, art. 100; San Luis, art. 94; Santa Cruz, art. 94; Santa Fe, art. 305; Tierra del Fuego, art. 103; Tucuman., art. 94.

Concordancia externa
Decreto ley 7425/68 – Cod Proc y Civil de Bs As.
ARTICULO 94°: Intervención obligada. El actor en el escrito de demanda y el demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la demanda, según lanaturaleza del juicio, podrán solicitar la citación de aquél a cuyo respecto consideraren que la controversia es común. La citación se hará en la forma dispuesta por los artículos 338° y siguientes.
ARTICULO 95°: Efecto de la citación. La citación de un tercero suspenderá el procedimiento hasta su comparecencia o hasta el vencimiento del plazo que se le hubiere señalado para comparecer.
ARTICULO96°: Alcance de la sentencia. En todos los supuestos, la sentencia dictada después de la intervención del tercero, o de su citación, en su caso, lo afectará como a los litigantes principales.
Será inapelable la resolución que admita la intervención de terceros. La que la deniegue será apelable en efecto devolutivo.

Doctrina:
INTERVENCION DE TERCEROS : MARIO PERRACHIONE

INTERVENCIONOBLIGADA (también denominada coativa o forzosa)
Es producto del llamado de las partes originarias o del juez
El presupuesto es la de “controversia común” (Calamandrei, t. 2, “Instituciones….”, p. 339), se presenta cuando existe conexidad (objetiva o causal) o afinidad .
No debe confundirse esto con el litisconsorcio necesario que se funda en una relación jurídica única e inescindible con variossujetos legitimados.
Clasificación:
1.- Litis denuntiatio: cuando se cita a intervenir a aquél contra quien se tiene una acción de regreso a fin de que los efectos de la sentencia lo alcancen por ej: el empleador que indemniza el perjuicio causado por su dependiente (art. 1.113 CC) y lo cita a éste al proceso de responsabilidad civil; o el dueño del animal demandado quecita al tercero que lo excitó y por eso se produjo el daño (art. 1125 CC)
2.- Laudatio o nominatio actoris: Legislado en el art. 2782 CC. Tiene lugar cuando interpuesta una acción real contra quien posee en nombre de otro, éste puede pedir la citación al verdadero poseedor, en cuyo caso la acción debe dirigirse en contra del mismo
3.-Llamamiento del tercero pretendiente (art. 757, inc. 4° CC). Se da cuando siendo dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago y existan otras personas que se titulan acreedores, el deudor, puede pedir la citación de éstos
4.- La llamada en garantía: Citación del asegurador por el asegurado en el juicio promovido por quien resultó víctima o damnificado de un siniestro(art. 118 Ley 17.418)
Esta es la clasificación tradicional, consagrada por ej. Por la CC 5° Cba., autos “Soler Sánchez…”, Foro N° 81, p. 275; y CC San Fco. “Giupponi…”)
EFECTO DE LA SENTENCIA
Esta cuestión adquiere relevancia, en el caso que ante una juicio resarcitorio por un accidente de tránsito, el damnificado...